462 DOTT, ARNOLFO ANDREUCCI 
I N.i 3 ed 1 hanno vari caratteri uguali, come la colorazione uni- 
formemente gialla dei tepali esterni, la lunghezza degli stami che è su 
beguale a quella dell'ovario, ed i filamenti peloso barbati alla base. Tut 
tavia differiscono per la lunghezza delle antere, e per le dimensioni del 
fiore che nel 3 è più piccolo. Mentre adunque il N. 1 è senza dubbio 
la Tulipa fragrans Munby var Scappucci Vaccari, non è così del N. 3 
che forse è una forma. 
Il N. 2 corrisponde perfettamente alla diagnosi della T. fragrans 
var Scappucci; invece il N. 4, intiero con foglie e bulbo, differisce no 
tevolmente dagli altri tre esemplari, specialmente per le molto minori 
dimensioni del fiore. i 
Per la mancanza di materiale di confronto non posso assicurarlo 
con certezza, ma inclino a ritenere che i N.i 3 e 4sieno varietà oe 
me della T. fragrans. Mi riserbo di esaminare nuovamente il materiale 
appena ne avrò la possibilità. 
5) Muscari maritimum Desf. fl. atl. 1. 308, (1798). 
Campi coltivati ad orzo presso il villaggio tragloditico di Tebedùth 
(Garian). (15, III, 1913). 
Località nnova per pianta già conosciuta dei dintorni di Tripoli 7 
delle Cirenaica a Bengasi (Durand et Barratte op. cit. p. 235). L'habitat 
di questa specie verrebbe così ad estendersi verso il S. 
COLCHICACEAE 
6) Colchicum Ritchii R. Br. in append. Denh et Clappert Nars. 
Eme p: 2l . 
Presso l’oasi di Gargaresch, nelle sabbie (XI. 1912). Località m 
va per pianta già conosciuta dei dintorni di Tripoli, e della Cirenaica 
senza disegnazione di località (Durand et Barratte Op. cit.). 
b DICOTYLEDONES 
URTICACEAE 
1. Ficus carica L 
Oasi di Gargaresch — Colt. (AL 1912). 
