524 M. LOJACONO POTERÒ 
sa 
Mi si permetta che esponghi anzi tutto ciò che ho trovato, la nuo- 
va disposizione, la disposizione topografica data a quella mole di saggi 
che apprestarono lo studio a me ed a Borzi. (1). 
Credo che ci siano eirea un 40 pacchi (esili), composti di 5 sino 
a 30 incartamenti (camice), sui quali di pugno di Borzi è scritto il no- 
me specifico da lui attribuito al contenuto (gli inserti), senz’ altro, se 
non, quasi sempre appresso al nome, si legge l'affermazione “typica” raffor- 
zata daun segno ammirativo. In ognuno di questi incartamenti stanno 2-4, 
8, 10, e più inserti, alle volte, sui quali stanno appiccicati i saggi, che 
portano, sia una scheda di mano di Tineo o di Todaro, o privi di sche- 
da indicante la specie e solo la località, o privi di qualsiasi scheda. 
E un caso eccezionale che qualche inserto (saggio) abbia la scheda 
di pugno di Borzi e che in tal caso essa corrisponda alla scheda posta 
sulla camicia. Sistema pericoloso, quello di non schedare gli inserti, che 
sfuggendo alle volte, col maneggio, presto si confondono; pericolosissimo 
poi in fatto di Querce, massime poi nel caso in fonte, che gli inserti s0- 
no cose eterogenee, cose diversissime tra di loro ed in niun modo ri- 
spondenti al cartellino esterno ! 
E questo lo stato preciso delle Querce del nostro Erbario. E siste- 
mazione? Chiunque giurerebbe nel caso, di trovarsi dinanzi ad un Er- 
bario ehe tuttora aspetta la sua sistemazione. 
Ma come mai si puó ammettere una tale ipotesi?! Come ammet- 
T dopo un lavoro finito, dopo una disposizione data a fascicoli, à 
incartamenti, a inserti, dopo etichette affisse e scritte di pugno dell'Au. 
tore, che tutto ciò rappresenti una determinazione, una classificazione 
provvisoria, e che tutto aspetti tuttora una revisione diffinitiva ?! 
Se così si volesse supporre, e se si volesse credere che dalla str 
dente accozzaglia di cose conservate dentro una stessa camicia e Cle 
non rispondono, quando invece debbono rispondere al nome specifico 
(1). Noto che una certa quantità, di saggi dell’ erbario di Firenze, qualche 
sù di qaei > Napoli e di Torino (?) erano allora immischiati colla mass® del- 
e Querce di Sicilia e che furono perció oggetto anco del mio esame. 
