(47) 
litres des autres provinces des Pays-Bas. H néglige tous 
les documents qui pourraient plaider en faveur de la 
Flandre et du Brabant. Quelques pages seulement sont 
consacrées aux écoles de Bruges, de Gand et d'Anvers, et 
encore, plusieurs feuillets du mémoire sont demeurés en 
blanc, à l'endroit que devaient occuper les détails relatifs 
à ces écoles. 
Abordant l'analyse des monuments connus de l'impres- 
Sion xylographique, l’auteur s'étend longuement sur l'es- 
tampe de 1418 qui appartient à notre collection, et il se 
prononce pour l'authenticité de la pièce et pour la fidélité 
de la date qu'on y lit. Ce n’est pas moi qui m'inscrirai en 
faux contre une pareille opinion; mais je ne saurais y 
attacher beaucoup d'importance, non pas que je veuille 
contester à l’auteur sa parfaite compétence dans la matière, 
Mais parce que je suis convaincu qu'il n'a pas vu cette 
estampe et qu’il Ja juge seulement d’après le fac-simile. H 
n'avait, d'ailleurs, aucune conclusion décisive en faveur 
de la thèse à tirer de ce monument, qui est essentielle- 
ment flamand , et qu'il eût été difficile de rattacher à une 
nationalité liégeoise. Je me trompe, l’auteur aurait pu le 
faire pour cette estampe , découverte à Malines, comme il 
le fait, un peu plus loin, à propos d'Israël Van Mechelen : 
mais n'anlicipons pas. 
C'est surtout le Speculum humanae salvationis, ce grand 
cheval de bataille des partisans de Laurent Coster, qui 
fournit à l'auteur du mémoire, en faveur de Liége, un argu- 
ment qu'il croit irrésistible. Je vais résumer sa démonstra- 
non avant d'examiner si elle est assise sur une base solide. 
. Aeceptant , en grande partie, les opinions émises sur ce 
livre célèbre par M. Harzen, de Hambourg, l’auteur est 
avis que le graveur des estampes qui accompagnent le 
2" SÉRIE, TOME IIL. 4 
