( 55 ) 
manuscrites s'applique non pas au volume écrit et peint 
par Jean de Stavelot et qui porte le n° 9345, mais bien à 
un manuscrit d'origine flamande portant le n° 281. Ainsi 
qu’on peut le voir dans les extraits transerits ci-dessus, il y 
a, en effet, quelque analogie, d’ailleurs fort éloignée , entre 
les compositions des gravures et celles des miniatures du 
manuscrit n° 284, comme aussi de la version française por- 
tant les n™ 9249 et 9250, mais ces rapports ne justifient en 
aucune façon les conséquences qu'on en veut tirer. Cette re- 
marque suffirait pour ruiner l'argumentation de l'auteur du 
mémoire, mais il pourrait continuer à soutenir la réalité de 
la ressemblance qu'il a constatée, je suis done obligé de le 
suivre sur ce terrain , comme s'il n’y avait pas eu d'erreur 
dans les documents cités par lui, et comme s'il avait porté 
son jugement après l'examen des pièces elles-mêmes. 
Jai mis en regard les estampes imprimées et les vi- 
gnettes du moine de Saint-Laurent; elles n’offrent entre 
elles aucune analogie, ni de composition, ni d'exécution. 
Les premières indiquent un dessinateur excellent, appar- 
tenant, pour le style, à l’école des Van Eyck , se rappro- 
chant plus particulièrement de Roger Vander Weyden. 
Les miniatures, — si ce nom peut même être donné aux 
illustrations de Jean de Stavelot —, dénoncent une main 
très-inhabile, et tout porte à croire que l'invention et la 
composition des sujets ne lui appartiennent pas en propre, 
qu'il à copié un travail antérieur et meilleur que le sien. 
Quant au style, il diffère du tout au tout de celui des pro- 
ductions de l'école flamande au XV” siècle : c'est le reste 
de la tradition byzantine , telle qu’on la rencontre dans les 
Ouvrages des XIII" et XIV™ siècles. 
n indique comme offrant le plus de ressemblance les 
compositions suivantes : Adam travaillant et Eve filant, et 
