(55) 3 
w'a pas de branches, il offre seulement une réunion de 
sept lampes , placées sur une traverse horizontale et sou- 
tenues par un pied ou support, dans lequel une Vierge est 
enchàssée et que décorent des ornements gothiques. 
Si Veldener ou tout autre auteur des gravures du Spe- 
culum a vu ce dessin, il ne l’a point suivi; il s'en est, au 
contraire, éloigné autant qu'il était possible de le faire. Ce 
ne serait certes pas une conclusion exorbitante que d'en 
inférer que ce n’est pas le manuscrit de Saint-Laurent qui 
à servi de modèle au graveur. Après avoir comparé les 
denx volumes, j'ose même affirmer que l'artiste, quel qu'il 
Soit, à qui Pon doit le monument xylographique qui nous 
occupe, n'a jamais vu les illustrations du cénobite des 
bords de la Mense, et J'apporte à l'appui de mon dire un 
argument que je crois sans réplique. 
Au nombre des vignettes qui décorent le manuscrit de 
Liége se tronve, comme dans tous les autres manuscrits, et 
‘omme dans les exemplaires imprimés, la représentation 
de l'acte de dévouement du jeune Éléazar, perçant le flane 
de l'éléphant sous la chute duquel il périt écrasé. A la 
première inspection de ce sujet, tel qu'on le trouve dans 
l'imprimé, dans le manuscrit exécuté en Flandre et portant 
le n° 281, ainsi que dans la version française faite à Lille, 
Bruges et Bruxelles, en 1448 et 1449, on reconnait que les 
leurs de toutes ces productions ont pu avoir en vue un 
même type, qu'ils ont copié plus ou moins exactement, 
avec plus ou moins d'intelligence, selon leur talent, mais 
Qu'aucun d'enx ma jamais vu un éléphant, ni la repré- 
sentation fidèle de cet animal. L’être fantastique qu’ils ont 
dessiné est un composé du chameau, du cheval et aussi 
un peu de l'éléphant, mais le cheval et le chameau y do- 
minent, IL n'y a de l'éléphant que la trompe, les défenses 
