( 108 ) 
» Lorsque l'inclinaison est constante pendant le cours 
d’un mois, on peut déterminer l'erreur probable d’une ob- 
servation particulière par la somme des carrés des diffé- 
rences de chaque observation individuelle avec la moyenne 
du mois; mais comme ce cas ne se présente guère, le ré- 
sultat devient une somme des erreurs d'observation et des 
variations irrégulières du système magnétique de la terre. 
Pour mettre mes observations à l'épreuve, j'ai calculé de 
la manière suivante celles des deux dernières années, et 
j'ai obtenu les résultats suivants : 
1856. 1857. 
MOIS. f 
Avant midi. Après midi. Avant midi. Après midi. 
Janvier. . . . . | + 0/250 + 01614 + 0356 + 0,351 
PORN, ti à 0,079 0,531 0,249 0,656 
Ms. 1,330 ,166 0,408 0,560 
Atih ii 12 0,343 0,463 0,502 0,594 
Miso 0,842 0,527 1,159 1,157 
Ba 1,161 1,147 0,649 0,687 
Juillet . . 0,452 0,877 0,731 0,762 
ht 0,978 0,801 0,602 0,610 
Septembre. 0,490 0,262 p 
Octobre. . 0,217 0,284 » » 
Novembre . 0,521 0,317 » » 
e 0,544 0,551 » » 
Movenns. . . | + 0/601 + 0,628 + 0,579 t 05638 
» Comme l'incertitude, d’après des observations réunies 
pendant vingt mois, aussi bien avant qu'après midi, s'ac- 
corde très-bien et donne 0',6, dont la plus grande partie 
doit être attribuée à des inégalités dans la nature, on 
peut croire que l'erreur probable d’une observation, 
d'après mes recherches, s’éleve à peine à deux dixièmes 
de minute, d'autant plus que mes observations sont faites 
avec trois aiguilles différentes, et quelquefois avec une 
