(132) 
raient plus des assujeltissements de races, mais seulement 
des changements de dynasties; enfin, l'association des 
peuples d'en deçà et d’au delà du Rhin, pour les grandes in- 
cursions, n'aurait rien de contraire aux règles ordinaires. 
L'existence de peuples parlant une langue particulière 
dans l’ouest des [les Britanniques, qui paraît si difficile à 
concevoir, lorsque l’on y voit les restes de conquérants 
venus de l'est, est toute simple, lorsque l’on y voit les 
restes des anciennes populations locales qui ont été pro- 
tégées par leurs montagnes contre l'invasion de ces con- 
quérants. D'un autre côté, la filiation de ces peuples actuels 
avec les anciens peuples occidentaux est, en quelque ma- 
nière, indiquée par la ressemblance que l’on trouve dans 
les caractères naturels des bas Bretons et ce que Tacite 
rapporte des anciens Silures. Cette filiation ne serait, 
d’ailleurs, que la répétition d'un autre fait voisin, qui 
n'est plus contesté maintenant, c’est-à-dire de l'opinion 
qui voit dans les Basques le reste des anciennes popula- 
tions de l'Espagne et du midi de la France, qui, grâce à 
leurs montagnes, ont pu échapper à l'influence des Celtes 
et des autres conquérants qui ont successivement dominé 
dans ces contrées. 
Je reconnais cependant que l’on peut faire plusieurs 
objections contre cette manière de voir, et sans vouloir, 
je le répète, décider la question, je vais dire quelques 
mots sur leur valeur. 
La première qui‘se présente, c'est le rapprochement 
que l'on a fait des langues des frlandais, des Gallois et 
des bas Bretons avec les langues dites indo-européennes. 
Or, il est à remarquer que ce rapprochement est si faible 
qu'il west admis que depuis le mémoire que M. Prichard 
a publié, en 1851, et que M, Maury dit, dans son savant 
