( 194 ) 
(C. strigillatus) et les deux autres identiques à des espèces 
vivant encore dans nos mers actuelles (C. fascicularis, 
Linn., et Rissoi, Payr.) (1). 
Vers la même époque, M. Eudes Deslongchamps, à qui 
la science est redevable d’un grand nombre d'excellents 
travaux sur les fossiles jurassiques des environs de Caen, 
découvrit, dans la couche bathonienne de Langrune, la 
cérame postérieure ou anale d’une espèce de Chiton qu'il 
eut l'obligeance de me dédier (2). C'était la première dé- 
couverte de ce genre, faite dans les terrains secondaires, 
où j'avais en quelque sorte prédit son existence, ainsi que 
M. Deslongehamps a bien voulu le faire observer (5). 
En 1852, M. Terquem ajouta un nouvel anneau à la 
chaîne qui relie les Chiton paléozoïques à ceux de notre 
époque, par la découverte d'une espèce nouvelle (C. Des- 
hayesii) dans le lias moyen de Thionville (4). 
Enfin, M. Fr. A. Roemer a décrit et figuré, en 4855, une 
nouvelle espèce de Chiton (C. laevigatus) (5) provenant 
du système supérieur du terrain dévonien des environs de 
Grund, et en à figuré une autre à laquelle il n’a pas donné 
de nom, mais que je propose de désigner sous celui de 
C. tumidus (6). 
(1) 4 Monogr. of the crag Mollusca ; P- I, pp. 185 et suiv. Je crois de- 
voir faire remarquer que, outre ces trois espèces, M. Wood en avait encore 
annoncé trois autres, qu'il considérait comme nouvelles , dans son catalogue 
des Mollusques du crag, publié en 1842 ( Ann. and Magaz. of nat. Hist 
t. IX, p. 460.) et qu'il semble avoir abandonnées depuis. 
(2) Mém. de la Soc. linn. de Normandie, t. VIII , pp. 156 et suiv. 
(3) Descript. des anim. foss. du terr. carb.; p. 521 , 
(4) Bullet. de la Soc. géol. de France , t. IX, 2'e série, pp. 586 et suiv. 
(5) W. Dunker u. H. v. Meyer, Palacontographica, t. V, p.30, PT; 
fig. 8, a 
(6) Tbid., pl. 7, fig. 9, a, b. 
