( 205 ) 
tant et qu'il croit nouveau ; à savoir que, dans la décom- 
position galvanique d’une solution d’acétate de plomb, il 
se dépose sur l’électrode positif une matière noire qu'il a 
prise pour du bioxyde de plomb. 
Qu'il me soit permis de faire observer à l'Académie que 
ce fait est loin d’être nouveau. Je l'ai publié et expliqué il 
y à déjà cinq ans dans les Bulletins de la compagnie (séance 
du 6 novembre 4852). 
- Despretz a naturellement cherché aussi à expli- 
quer le phénomène en question; mais son explication, 
qui diffère de la mienne, ne me paraît aucunement ad- 
missible. Il pense que le bioxyde de plomb, quoique se 
déposant au pôle positif, s’est formé au pôle négatif, où, 
Suivant lui, une partie de l'oxyde plombique abandonne 
son oxygène à une autre partie, qui, acquérant ainsi les 
Propriétés des acides, se porte, par cela même, au pôle 
positif. 
Cette explication est contraire à tous les faits connus, re- 
latifs aux dé positions électro-chimiques; car le bioxyde 
de plomb, en le supposant formé au pôle négatif, ne sau- 
rait être transporté de ce pôle au pôle positif, puisqu'il est 
insoluble dans la solution employée, et qu'il n’y a jamais 
de transport d’un corps insoluble par l'effet d'un courant 
électrique. 
On sait, d’ailleurs que les dépôts qui se forment aux 
pôles de Ja pile dans les décompositions électro-chimiques 
Proviennent des molécules de l’électrolyte qui sont en con- 
tact avec les pôles mêmes, et qu’ils n’y ont pas été trans- 
Portés. Il n’y a, selon moi, qu’une seule explication à 
donner de ce dépôt de bioxyde de plomb , c'est celle que 
Ja publiée dans les Bulletins susmentionnés, où j'attribue 
€ dépôt en question à une action chimique secondaire, sa- 
