( 256 ) 
décrire exactement et sans idées préconçues ; mais, pour 
m'excuser au moins, on me permettra de faire remarquer 
que ces phénomènes sont assez compliqués, puisqu'à la 
fatigue des yeux vient encore s'ajouter celle de l'esprit. On 
est obligé de suivre des phénomènes qui se compliquent 
assez rapidement, d’abord des impressions de la rétine ou 
des vibrations de cet organe; celles-ci amènent une série 
de changements de couleur suivis immédiatement de plu- 
sieurs changements de grandeur, qui produisent une exal- 
tation ou un avivage des teintes. 
Il faut remarquer que l’irradiation peut jouer un rôle; 
elle doit en jouer un incontestablement, lorsqu'on regarde 
fixement un objet lumineux appelé à laisser son impres- 
sion sur la rétine, et c’est un élément variable qui tend à 
altérer plus ou moins la grandeur de l’objet. 
S'agit-il d'analyser des couleurs, les phénomènes du con- 
traste simultané peuvent encore apporter des modifications 
dont il faut tenir compte; celui-ci doit sans aucun doute 
encore être influencé par le contraste successif et même 
par le contraste auquel M. Chevreul donne le nom de 
contraste mixte. 
Quoi qu'il en soit, on s'aperçoit bien vite que, pour le 
même individu, des lumières différentes laissent des im- 
pressions différentes, lorsqu'on les examine successive- 
ment; ainsi la lumière du gaz me donnait un cadre vert 
bleuâtre autour de l’image accidentelle, tandis que, avant 
et après les expériences faites au gaz, ma lampe Carcel me 
donnait, le même jour, un bord d'an vert pur : la mobi- 
lité de l’image varie aussi; tous les appareils transparents; 
prismes , verres colorés, gélatines colorées, etc., rendent 
chez moi l'impression accidentelle beaucoup moins forte. 
M. Etzerodt, directeur de l'usine à gaz de Bruxelles, à 
