( 249 ) 
ditions de l'expérience : elles varient autant que l'œil des 
individus, l'éclat de l'étoile observée, la pureté du ciel , etc. 
En effet, la question de l’intensité de l'impression pro- 
duite sur la rétine me paraît la plus importante à consi- 
dérer dans ce cas. Cette analyse exacte, dont les détails 
méchappent, me paraît pouvoir se résumer de la manière 
suivante, en parlant toujours comme si l’image acciden- 
telle était un objet réel, dont nous admettrons un instant 
l'extériorité et l'existence : Fimpression sur la rétine est- 
elle très-vive, l’image accidentelle est opaque, et peut 
masquer des étoiles assez brillantes. L’impression est-elle 
moins vive, ou l'image est-elle projetée vers des étoiles 
plus brillantes, on pourra dire qu’elle est translucide, car, 
dans ce cas, la couleur de l'étoile sera plus ou moins in- 
fluencée par la couleur de l'image elle-même. L'impression 
est-elle faible, l’image sera non-seulement transparente, 
mais sa transparence sera telle que sa coloration propre 
ne pourra plus modilier la couleur réelle de l'image de 
l'étoile. Telle est l'explication qui me paraît la plus plau- 
sible; mais je me hâte d'ajouter que l'intensité de l'impres- 
Sion , l'intensité du fond ou des points lumineux vers les- 
quels on la projette, ont fait naitre du doute dans mes 
. observations que je multiplierai et que j'engage à répéter. 
Vénus, qui a brillé d'un éclat très-vif pendant quelques 
Soirées consacrées à mes observations, n’a été en aucune 
façon influencée. 
Je wai pu faire que quelques observations sur le crois- 
Sant de la lune bien éclairée ; je l'observais, soit dans le 
rouge, soit dans le vert de l’image accidentelle, sans que 
a lune en prit la couleur et sans que l’image en fût dé- 
formée; mais ces expériences doivent encore être répétées. 
Lorsque la lune roule derrière des nuages gris, mals 
a 
; 
