d 
(217) 
le Frison était bien réellement le fils puiné de Bau- 
douin VI. De Meyer, en qui se résument nos anciennes 
chroniques, le désigne ainsi : Robertum Pii filium natu 
minorem (1), et Olivier de Wree, dans sa Genealogia co- 
mitum Flandriae, fruit de longues et consciencieuses re- 
cherches, ne le nomme pas autrement. Il serait fastidieux 
de citer tous les annalistes qui abondent dans le même 
sens, 
En assignant à Robert son apanage, en 1064, Baudouin 
le Pieux avait fait jurer solennellement : à ce prince qu'il 
ne disputerait pas à son frère ou à ses neveux la posses- 
sion du comté de Flandre : Li pères avoit destraint à Aude- 
haerde, dit une chronique (2), Robiert son fils à jurer sour 
Sains Kil ne nuiroil jà à Baudouin son frère ne à ses hoirs 
de le contet de Flandres. Mais, dans cette assemblée d’Au- 
denarde, il ne fut aucunement question, paraît-il, du 
droit de primogéniture, L'ambition connue de Robert, son 
Caractère impétueux et entreprenant, qui lui assuraient la 
prédilection des Flamands et même de sa mère (5), justi- 
fiaient assez la précaution qu'on avait prise. 
Et, dans l'hypothèse que Robert eùt été le fils ainé de 
Baudouin de Lille, peut-on croire que, dans les messages 
qu'il envoya au roi de France et à l'Empereur, pour faire 
reconnaitre de ces deux suzerains ses droits au comté de 
landres, il eût oublié une circonstance si favorable pour 
lui? Mais l'usage indiqué par Lambert d’Afschaffenbourg ! 
Cet usage, entièrement inconnu dans le reste de l'Empire 
ain part. 
(1) Annales Flandr., ad an. MLXI. 
(2) Les cronikes des contes de Flandres, éd. de M. Kervyn, p. 15. 
(3) Robertus Friso patri minus et matri magis carus. CORPUS CHRON, 
Franr., t-I, p. 
