dock frågan, om denna uppfattning blott bör anses vara 

 riktig i hufvudsak eller om den strängt återgifver de 

 faktiska förhållandena. O. BirJcner gör invändningar mot 

 att öfverhufvnd afbilda åskvädren medels „isobrouter" ^ 

 Han framhåller att iakttagelserna från Sachsen visa, att 

 åskvädren plötsligt fortplanta sig framåt, öfverhoppande 

 ett antal stationer samt att långa åskvädersfronter uppvisa 

 afbrott och oregelbundeuheter. 



Äfven I. R. Plumandon i Frankrike och C. Ferrari 

 i Italien hafva anmärkt, att åskvädren ej fortplanta sig 

 regelbundet utan ofta liksom hoppa öfver stationer. /. R. 

 Plumandon^ säger härom: „On admet en général, que les 

 orages qui envahissent une contrée s'avancent d'une manière 

 progressive et régulière; de sorte que s'ils marchent du 

 Sud-Ouest au Nord-Est, comme c'est le cas le plus fréquent, 

 une région ne sera atteinte qu'après celle qui la confine 

 au Sud-Ouest. Quand on étudie attentivement et un peu 

 en détail la progression d'un groupe d'orages, on reconnaît 

 bien vite que cela n'est pas exact; que les orages partiels 

 peuvent se déplacer dans les directions les plus variées, se 

 propager dans tous les sens, quelle que soit la ligne de 

 progression générale; que, très fréquemment, une localité, 

 une vaste région même est atteinte avant celles qui l'en- 

 vironnent, c'est-à-dire que la propagation se fait aussi par 

 bonds, par sauts.'' 



' Speciellei- Bericht über die Gewitter und Hagelforschungen 

 1886. Jahrbuch des köngl. Sächsischen meteorologischen Insti- 

 tutes. 1886 p. 101. 



^ Sur la propagation des orages. Annales du Bureau Central 

 Météorol. de France. Année 1885 A.21. 



