566 



Calonii försök att „fläcka" professoren Lagus' allrnänt 

 kända redlighet och ämbetsmannanit, men viUe icke egna 

 denna omständighet vidare uppmärksamhet, då Lagus icke 

 tagit sig talan i saken. Yanvördigast uppträdde mot Calo- 

 nius prof. Fattenborg, hvars uttalanden inom och utom 

 konsistorium ofta utmärktes af en pompös retorik och 

 tröttande vidlyftighet. Calonii kallelser till examen och 

 hans anspråk på lydnad af sin medesaminator, således 

 ock den praxis han tillämpat, voro enligt Fattenborgs 

 tanke lagstridiga. I Lagus' handlingssätt däremot kunde 

 han ..icke finna annat än en till pricka ådagalagd laglyd- 

 nad och framför allt ett lika så ädelt som ifrigt bemödande 

 att mota okunnigheten och tillstänga alla kryphål för den- 

 samma att genom akademins helgedom intränga uti fä- 

 derneslandets viktigaste värk och där sluteligen tillskansa 

 sig ett oförtjänt rum bland statens förnämsta ämbetsmän 

 — - icke annat än ett berömvärdt nit att genom värk- 

 sam åtgärd åtminstone från landets högsta lärosäte för- 

 jaga den falska öfvertygelse, att blotta öfning och vana. 

 förvärfvad inom ämbetsmanna värken, kunna dana skic- 

 kelige ämbetsmän". I motsats till v. Haartmans tidigare 

 uttalade mening framhöll han vidare, att han icke fruk- 

 tade af den uppkomna meningsohkheten „några för enig- 

 heten och sämjan inom det akademiska värket nienhga 

 följder", än mindre kunde han för sin del anse tvisten ,,i 

 minsta måtto förmå störa den frid och det lugn, som i 

 våra krigiska dagar är så oundvikeligen nödvändigt med- 

 boro-are emellan": i ett så stort kollegium som konsistorium 

 kunde olika meningar icke undvikas, „så framt icke en 

 straffbar maklighet att öivertänka de under öfverläggning 

 förekommande ämnen eller en lika litet berömvärd efter- 

 gifvenhet för några vissa värksammare ledamöters menin- 



Bidrao- t. känned. af Fini. 



