12 
Helsingfors, Leith, Plymouth, etc“. Hällström wollte offen- 
bar sich selbst tiberzeugen, was in dieser Bemerkung 
Nervanders berechtigt war und stellte darum die Anzahl 
der positiven nnd negativen Abweichung zu jeder Stunde 
zusammen. Hier möge nur dass von Hällström erhaltene 
Jahresmittel für die 11 Orte mitgeteilt werden und zwar 
die Anzahl der positiven Abweichungen, in Prozenten 
derjenigen der negativen (die also mit 100 bezeichnet 
werden). 
Stunde 1|213|]4/15:617)8191!10|11]122 
| 
Vormittag. . . . . | 74177133) 81148 145119 79) 88104102 112 
Nachmittag . . . . 121) 90) 90/130, 78) 8111191351102 93) 76, 80 
Diese Zahlen zeigen keine grössere Gesetzmässig- 
keit, obwohl sie sich oft sehr viel von 100 unterscheiden 
und somit den Einwand Nervanders gewissermassen be- 
stätigen. Mehrere grosse Sprünge kommen vor, die 
grössten zwischen den 2 ersten und den 5. und 6. Stun- 
den des Tages, aber können kaum in der Natur be- 
gründet sein. Da Untersuchungen dieser Art nunmehr 
kein grösseres Interesse bieten können, will ich hierauf 
nicht näher eingehen. 
Eine Tabelle Hällströms enthällt die Monatsmittel 
der Temperatur im Jahre 1841 für 11 Orte in Finland. 
Da diese von Ärzten ausgeführten Beobachtungen gröss- 
tenteils in den folgenden Jahren fortgesetzt sind, will ich 
in anderem Zusammenhang, näheres hierüber berichten. 
Schliesslich hat Hällström eine Zusammenstellung der 
Dekadenmittel der Temperatur in Tavastehus für die 
Bidrag t. känned. af Finl. 
