18 
heiter nach Hällström ziemlich genau die Bewölkungsstu- 
fen 0—2, die Bezeichnung „mulet“ oder trüb ebenso 
genau die Stufen 8—10 umfasst. Auch der jährliche 
Gang zeigt nach den Hällström’schen Daten eine ziemlich 
gute Übereinstimmung mit den neuen Ableitungen. Ich 
will hier nicht näher die kleinen Unterschiede in dieser 
Beziehung berühren, bemerke nur, dass diese teilweise, 
vielleicht grösstenteils von Anomalien in den betreffenden 
Zeitabschnitten abhängen. Offenbar beruhen z. B. die Ab- 
weichungen im Februar auf ähnliche Ursachen, d. h. unzu- 
längliche Mittelwerthe. 
Für Äbo hat Hällström erstens eine Zusammenstel- 
lung der Beobachtnngen mit ©, — und == für die Jahre 
1749-1825 geliefert. Die Zahlen sind wieder in Pro- 
zenten ausgedrückt und besonders für die Morgen-, Mit- 
tag- und Abendbeobachtung ausgerechnet. Dass nicht 
lückenlose Beobachtungen hier vorlagen, geht daraus her- 
vor, dass die Anzahl dieser Beobachtungen morgens zwi- 
schen 1667 und 2119, mittags zwischen 1689 und 2071, 
_ abends zwischen 1196 und 1586 schwankt. Ich gebe hier 
die von Hällström berechneten Prozentzahlen für die drei 
Tageszeiten und die hieraus erhaltenen Tagesmittel. 1 
1 Die Tagesmittel Hällströms sind ein wenig, höchstens + 1 °/, 
verschieden, weil er die ungleiche Anzahl der Beobachtungen (be- 
sonders abends) berücksichtigt hat, was nicht zweckmässig ist. 
Bidrag t. känned. af Finl. 
