31 
med 66 °/,. Endast tre dagliga observationer användes 
för dessa jämförelser, för Uppsala dock ett medeltal af 
observationerna kl. 6 och 8 a, emedan i Helsingfors ob- 
servationerna skett vid den mellanliggande terminen 7 a. 
Jag anför endast differenserna (U-H) 1 procenttalen mellan 
de 3 molngrupperna å de 2 orterna, äfvensom medeltalet för 
båda åren i Uppsala. 
Vinter Vår Sommar | Höst | År 
0 11-9! 10 | 2611-9 10 0 |1—9110| 0 1-9 10 | 0 1-9) 10 
Uppsala Med.| 15) 21) 63) 26| 38) 36| 20) 52 
Diff. (1908}—1) 14 -13.-4| 5-5) 9) 12 
U-H (1910) 9} 10)-19-1 == 0) =2 
| 
29118) 31) 51] 20) 35) 45 
DOM 9-9 2.95 
WO ano 
Or 
Frekvensen af bruten himmel har sasom synes gatt 
ned fran 51 till 35 °/, i ärsmedeltal och till 52 °/, under 
sommaren. Öfverensstämmelsen med Helsingfors är sä- 
lunda betydligt större, särskildt under det mulna året 
1910. I medeltal är bruten himmel c. 6 °/, vanligare i 
Uppsala än 1 Helsingfors, och kunde man förklara detta 
genom det kontinentalare klimatet å förstnämnda ort. Vi 
se dock, att den största skillnaden uppstått på vintern 
och särskiljer man de olika terminerna, finner man att 
Uppsala på kvällen visar det största öfverskottet (14 °/,) 
i bruten himmel, .medan mulen himmel då förekommer 
14 °/, sällsyntare än i Helsingfors. Detta allt kan till 
stor del bero därpå att molnighetsbestämningarna i Hel- 
singfors på grund af instängd horisont särskildt under 
den mörkaste tiden varit mindre tillförlitliga. Viktigast 
Nat. o. Folk, H. 72, N:o 5. 
