34 
zelnen Beobachter und zur Erziehung einen grösseren 
Vergleichbarkeit der Resultate.“ Om det framgår att ob- 
servatorn visat nagon starkt framträdande förkärlek för 
vissa grader eller om fördelningen af dessa grader i all- 
mänhet afviker fran den man funnit vara den naturliga, 
måste observationerna anses felaktiga och medeltalen åt- 
minstone misstänkliga. För en flyktig kritik är det ofta 
redan tillräckligt att undersöka frekvensen af molngraden 
10 och större afvikelser äro sålunda lätta att konstatera. 
Såsom senaste tabell t. ex. för Uppsala, Helsingfors och 
Pawlowsk visat, bör hel mulen himmel i vårt klimat un- 
der sommaren förekomma 1 bortåt 30 °/, fall, under vin- 
tern åtminstone i ungefär 60 9/, fall. "Däremot bör t. ex. 
molngraden 9 enligt observationer för Pawlowsk (Lau- 
RENTY l. ©. s. 6—7) förekomma endast i ungefär 7 °/,, 
enligt Uppsala (Köppen et Meyer |. c. s. 5) i ungefär 
9 0/, fall. Såsom vi skola se, finner man ofta starka af- 
vikelser fran denna fördelning. Redan de särskilda ob- 
servationerna 1 Helsingfors angåfvo ju dylika afvikelser. 
Då jag nu går att i korthet betrakta de öfriga 
finska molnighetsobservationerna är det ingalunda afsikten 
att gifva någon uttömmande kritik af hela materialet. 
Jag vill endast ange några värden, som synas mig mera 
acceptabla än andra samt genom exempel visa, hvilka 
värden, som vid en slutlig kritisk bearbetning närmast 
böra anses felaktiga eller åtminstone misstänkliga. 
Undersöka vi först observationerna vid sydkusten 
och utgå från ett till fri horisont korrigeradt värde af 67 
a 68 °/, för Helsingfors såsom sannolikt, finna vi jäm- 
förda härmed följande värden vara acceptabla: Viborg 
(7 ar) med 66 °/, Söderskär (1881—90) med 68 °/,, Hangö 
Bidrag t. kiinned. af Finl. 
