59 
63, for kusten 61 och för hafvet 57 °/,. À annat ställe! 
har jag redan i korthet framfort de hufvudsakliga skal, 
hvarför jag ansett dessa låga molnighetsvärden för de 
svenska kusterna ej vara reella. Det viktigaste stödet for 
denna åsikt var just den stora afvikelse man fann för de 
finska, ryska och tyska kusterna, hvilka i hufvuddrag vi- 
sade sinsemellan öfverensstämmanden värden. Vid de 
norska och danska kusterna voro förhållandena likaså 
alldeles afvikande från dem 1 Sverige. Da min åsigt 
emellertid rönt motsägelse 2, har jag blifvit föranlåten till 
att här närmare utlägga de observationsresultat, som tala 
för oriktigheten af de låga värdena för de svenska 
kusterna. I det föregående har jag framlagt några re 
sultat af de strödda studier jag med anledning af Prof. 
HamBerGs undersökning anställt i fråga om det finska 
och en del af det ryska observationsmaterialet. Jag vill 
nu öfvergä att närmare precisera de stöd for kritiken man 
kan finna redan genom att helt flyktigt studera det 
svenska observationsmaterialet. 
Man finner for det första enligt HAMBERG flere orter 
vid de svenska kusterna eller deras omedelbara närhet, 
hvilka uppvisa värden, som relativt väl öfverensstämma 
med de för de motsatta sidorna af resp. vattendrag. Sa- 
dana äro bl. a.: 
1 Osc. V. JOHANSSON, Zur Kritik der Bewölkungsbeobach- 
tungen, insbesondere in Nordeuropa. Meteor. Zeitschrift. Heft 6, 
1910. S. 241—250. 
2 H. E. HAMBERG, Bewölkungsbeobachtungen in Schweden. 
Meteor. Zeitschrift. Heft 12, 1910, s 557— 960. 
Nat. o. Folk, H. 72, N;o 5, 
