62 
1. Kritik af en del observationer. 
Anse vi däremot att observationsresultaten för de 
svenska fyrarna gifva uttryck for hafvets verkan, finna 
vi helt andra och teoretiskt svärförklarliga förhållanden. 
Bildar man t. ex. ett medeltal för norra Östersjön enligt 
stationerna Svenska Högarne, Landsort, Gottska Sandön, 
Visby och Ölands norra udde samt jämför detta med ett 
annat medeltal för några orter i det inre af mellersta 
Sverige, nämligen Uppsala, Nora, Västerås och Linköping, 
finner man följande differens mellan haf och fastland. 
SIs | eg ss les 
oe | © Le) = = @ 4 to 
Bee) pS. fs = ge | Sad ea S| alee 
a ale s|2 P72 9/10 10,2 10/2 10/4) = en: 
Haf—) 2p = 2/— 2]-31-13 18-80-1917] 115 02-10 
Land) 9p{-0|t ol, 011-307-1513 25500 EN 
(Mea. = NNE 710-212 11 0) 9-3) ol-1- 6; 
Enligt dessa tal vore salunda molnigheten pa hafvet 
genomgående mindre än öfver land, 1 främsta rummet 
dock under sommarhalfåret. Då vore molnbristen tydligt 
framträdande äfven på morgon och kväll. Detta torde ej: 
teoretiskt kunna förklaras, äfven om man tager inflytan- 
det af de motsatta vertikala komponenterna 1 land- och 
sjövindar ı betraktande. 
Af medelvärdena framgär salunda redan, att de laga 
värdena för fyrarna maste misstänkas vara orätta. Da 
dessa observationer hvarken in extenso eller 1 månadsme- 
deltal äro publicerade, kan man ej närmare undersöka 
Bidrag t. känned. af Finl. 
