67 
och 20. I juni var molnigheten 4 de 3 förstnämnda or- 
terna resp. 60, 39 och 70 °/,, de mulna dagarnas antal 9, 
1 och 13, nederbördsdagarna däremot 9, 11 och 13. I 
juli var molnigheten pa kvällen i Härnösand 13 °/, lägre 
än pa morgonen, 1 Umea däremot 8 °/, högre o. s. v. 
Jao har ytterligare pa ett annat sätt sökt förvissa 
mig om, att vissa observatörer underskatta molnigheten. 
Fr. o. m. 1905 antecknas nämligen vid terminobservatio- 
nerna äfven om solsken förekommit. Dessa observationer 
kunna nu gifva en viss ledning 1 fråga om. felen vid 
molnuppskattningar. Jag har t. ex studerat terminen 2 p 
under månaderna maj—juli 1905 och för det första sett 
efter, hvilka de lägsta molngrader äro, vid hvilka sol ej 
antecknats. En ort, där sol antecknats ytterst sällan, ofta 
ej ens vid molngradena 1—3, är Stockholm, men att döma 
af några interpolerade värden synas anteckningarna här 
hafva varit bristfälliga. Flere andra orter såsom Karls- 
hamn, Visby, Göteborg, Västervik, Nyköping, Falun, 
Härnösand och Haparanda visa emellertid också flere 
dagar med molngraden 3—6, som ej hafva någon solan- 
teckning. Andra såsom Lund, Halmstad, Växsjö och 
Askersund sakna så godt som undantagslöst endast vid 
graderna 9 och 10 soltecknet. Likaså finner man att à 
orterna Kalmar, Visby, Göteborg, Nyköping, Strömstad, 
Karlstad, Härnösand och Haparanda den högsta moln- 
grad, vid hvilken solsken antecknats är 6 eller 7; hvaraf 
åter synes framgå, att å dessa orter en underuppskattning 
af molnigheten egt rum. I Lund, Askersund och Umeå 
har solsken i ett par fall ännu antecknats vid molnighe- 
ten 10 och måste detta anses vara rätt, då solen ännu 
försvagad lyser genom tunna molnslöjor. Slutligen har 
Nat. o. Folk, H. 72, N:o 5. 
