68 
också medelmolnigheten för nämnda tid jämförts med 
sannolikheten för sol och då hafva åter (jämte Stockholm 
af redan nämnda skäl) främst Göteborg, Visby, Hapa- 
randa, Härnösand, Kalmar och Västervik framstått afvi- 
kande. Lund och Kalmar visa sig sålunda hafva lika 
ofta solsken, den senare dock 11 9/, mindre molnighet, 
Växsjö och Visby hafva likaså samma solskensfrekvens, 
medan molnigheten à sistnämnda ort var 24 9/, mindre 
än å den förra o. s. v. I alla dessa fall kan naturligtvis 
ännu den större eller mindre samvetsgrannhet, med hvil- 
ken solsken blifvit antecknadt, spela en betydande roll, 
men det synes dock osannolikt, att man samtidigt skulle 
hafva underuppskattat molnigheten och ofullständigt an- 
tecknat solsken. ; 
På grund af samtliga jämförande betraktelser öfver 
solskensanteckningarna framgår, att år 1905 (närmast på 
sommaren) en underuppskattning af molnigheten säkrast 
egt rum i Visby, Göteborg, Härnösand och Haparanda, 
därnast äfven 1 Kalmar, Västervik, Nyköping och Ström- 
stad. Det är härvid att märka, att Visby under detta år 
redan ger samma molnighet som Växsjö. Orter, för hvilka 
solskensobservationer ej publicerats, men som sannolikt 
äfven underskatta molnigheten äro dessutom t. ex. Knä- 
red, Ulricehamn, Örebro, Piteå o. s. v. 
2. Orsaker till öfvervägande underuppskattning. 
Genom alla de kritiska studier jag sökt göra be- 
träffande molnbestämningarna för det svenska hufvud- 
nätet af meteorologiska stationer synes i allmänhet fram- 
gå, att orter och perioder, som visa låg molnighet, äfven 
hafva att förete en mer eller mindre sannolik underupp- 
Bidrag t. känned. af Finl. 
