65 
kände samtliga dessa deputationens förslag med undan- 
tag av det. som rörde Kymmene härad. 
I flere betänkanden behandlade deputationen de önsk- 
ningsmal, som av landets rusthallare inlämnats. For dem 
voro de beviljade frihetsaren till ringa hjälp, da de ju 
betalade endast en liten del av skatterna. Det lag därför 
i sakens natur, att de skulle känna sig missbytta och söka 
erhalla kompensationer i en eller annan form. Ett antal 
besvärspunkter inlämnades av major A. H. Ramsay ! 
och löjtnant L. J. Gods. Den förre sade sig vara fullmäk- 
tig for Nylands och Tavastehus läns rusthallare. Depu- 
tationen ansag sig emellertid icke kunna upptaga hans 
besvär.? Urskillningsdeputationen hade nämligen sänt 
honom till K. M:t, som avslagit hans ansökning, och R. o. A. 
hade förklarat, att han ej ägde rätt att föra rusthållarnas 
talan. ? På Göös’ förslag ville deputationen dock efterse, 
om icke bland de till Ramsays ansökning hörande hand- 
lingarna funnes något, som kunde senare upptagas. * 
Sedermera uppmanades han att i eget namn inlämna be- 
svären, om de innehöllo något av allmänt intresse.? Han 
tyckes dock ej hava följt uppmaningen. Göös memorial ® 
mottogs däremot. Hans förslag, att krono- och säteri- 
1 R. hörde till mössorna. Ivrig och envis oppositionsman, som vid 
flere tillfällen talade till förmån för sina landsmän. 
? Ramsays memorial finnes ej bland handlingarna. 
3 R. o. A. prot. 31 jan. o. 7 febr. 1747 (XV s. 415 o. 445). 
+ F. D. prot. 18 febr. 1747. 
5 F. D. prot. 23 febr. 1747. 
Ser ils. 31. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 2 
