“I 
bo 
6 dec. 1746 daterat förslag ! av innehåll, att de, som an- 
mälde sig till reservkarlar, skulle fritagas fran mantals- 
pengar och andra personella avgifter. Detta skulle hava 
till följd en minskning av legorna, varigenom rusthallarna 
skulle beredas en lättnad. Da ärendet rörde rikets 
ständiga inkomster, ansågs kammarkollegiets och stats- 
kontorets åsikt böra inhämtas. Saken förblev därvid, 
ty då handlingarna ej återställdes utan sändes till sekreta 
utskottet kunde deputationen ej yttra sig.? Förslaget 
förverkligades likväl sedermera. À 
De skattelindringar, som vid denna och föregående 
riksdag dels beviljats. dels föreslagits; tillgodosågo i främ- 
sta rummet allmogens och borgerskapets intressen, mindre 
däremot ståndspersonernas, som ju till stor, måhända 
största delen voro löntagare. Dessa kunde t. o. m. bliva 
direkt lidande på saken. Vid föregående riksdag hade 
detta förhållande observerats och till en viss grad rättats, 
utan att dock en tillfredsställande lösning för dem, som 
drabbats av förlusten kunde vinnas.? Vid ett av depu- 
tationens sammanträden framhöll sålunda biskop Bro- 
wallius, att löntagarna i allmänhet under kriget haft 
svårt att rädda sin egendom, emedan de haft sina tjänster 
* Finnes ej bland handlingarna. 
> F. D. handl. n:o 91. Dat. Sthm 4 juni 1747. Inl. 5, avgj. 9 juni s. a. 
> F. D. prot. 5 jan., 3 o. 9 juni 1747. Om lättnader vid rekry- 
tering, se även Jakob Pälssons mem. II s. 34 f. 
+ Krigsexp. reg. 15 mars 1748. 
5 Se Is. 11, 14, 17, 21, 25, 28, 32 ff. 77, 87, 89, 94 ff, 118, 134. 
Bidrag t. kinned. af Finl. 
