153 
utdrag samt § 7 i deputationens betänkande, medan de 
övriga bordlades.! 
Da standet nagot senare diskuterade landssekreteraren 
Neumans och auditoren Brahes ansökningar om att be- 
fordras till lediga assessorat, inlämnade rådman L. Blom 
ett memorial, vari han påpekade, att en sådan åtgärd stred 
mot finska deputationens betänkande och dessutom ledde 
till prejudice för andra både skickliga och måhända mera 
förtjänta ämbetsmän i Finland. Aven den ivriga hatten - 
Kierman och borgmästaren Jernstedt åberopade deputa- 
tionens betänkande. Cervin åter höll före, att det vore 
onödigt att särskilt yttra sig i detta mål. Ståndet be- 
hövde endast sedan adeln och prästeståndet uttalat sig, 
avgöra finska deputationens betänkande. Därmed vore 
även 1 och med detsamma förevarande fråga löst.? 
Deputationens betänkande återupptogs först sent på 
hösten, varvid ståndet i likhet med prästeståndet omfat- 
tade adelns beslut.? 
Då sekreta utskottets protokollsutdrag rörande gene- 
ralguvernörsutnämningen anlände till bondeståndet, hade 
de övriga stånden redan godkänt detsamma, så att för 
ståndet ej återstod annat än att göra likaledes. Emedan 
allmogen likväl alltid fick kännas vid den drygaste andelen 
av alla utgifter, skedde bifallet under förbehåll, att staten 
därigenom ej på något sätt finge graveras.? Finska deputa- 
! Borgarst. prot. 31 jan. 1747. I diskussionen deltogo utom de 
ovannämnda borgm. Mollin, rådm. Kyronius, justitiarien Ekman, råd- 
man Lilja och borgm. Uggla. 
? Borgarst. prot. 7 febr. 1747. 
> Borgarst. prot. 22 okt. 1747. 
* Bondest. prot. 31 jan. o. 11 febr. 1747. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 
