175 
bekosta dess utbildning, han kunde tvingas att giva bar- 
net ifran sig. Deputationen ville ej tro, att nagon husbonde 
vore nog obillig att vagra bekosta utbildningen och fann, 
att ett sadant lagbud kunde giva anledning till trakasserier 
och göra lagens åsyftade verkan illusorisk, + Deputationen 
önskade diskutera frågan med kammar-, ekonomie- och 
kommersdeputationen, men denna ville först inhämta sitt 
kammar- och ekonomieutskotts yttrande, sa att planen 
pa ett sådant sammanträde fick förfalla. ? 
Wredes egendomliga plan att inlocka utlänningar me- 
dels premier ur tullinkomsterna® tyckes, underligt nog, 
till en början hava vunnit gehör hos deputationen. Denna 
beslöt nämligen, att sedan medeltalet av tullinkomsterna 
i en stad under ett visst antal år uträknats, allt som över- 
steg denna summa skulle delas mellan de inflyttade köp- 
männen. ? I betänkandet intogs förslaget emellertid icke, 
utan att dock orsaken till denna uteslutning framgår ur 
protokollen. Wredes andra förslag rörande en sänkning av 
tullsatserna och frihet från personella avgifter för inflyt- 
tade personer samt användande av värvade regementen 
för fästningsarbeten intogs däremot i betänkandet. 5 
Bland de medel, som kunde minska folkbristen, ansåg 
mången en kraftig inre kolonisation vara särskilt verk- 
samt. I äldre tider hade regeringen tidtals fått en ganska 
omfattande kolonisation till stånd, men med frihetstiden 
tyckes en även redan förut förefintlig opposition häremot 
10% 10) prot. 13 juni 1747. 
2 F. D. prot. 18 apr. 1747. 
3 Se II s. 110 ff. 
* F. D. prot. 24 apr. 1747. 
5 Se II s. 208. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 
