178 
gots memorial?, kollegiernas utlåtande ?, Ehrenmalms 3, 
Hastfehrs +, Pippings’ >, Pazelius’ 5, Baars’ 7, och Bjelkes 8 
memorial samt ett antal ansökningar rörande skattlägg- 
ningsärenden. ? 
Kammar-, ekonomie- och kommersdeputationen hade 
även rörande denna fråga sitt betänkande färdigt, innan 
finska deputationen på allvar kunde taga i tu med sitt. 
Då en jämförelse mellan dessa akter är av intresse, skall 
jag nedan i korthet referera den förstnämnda. 19 Det långa 
betänkandet inledes med satsen, att lantbruket var grun- 
den till det allmännas och den enskildes välstånd. Orsaken 
till lantbrukets dåliga tillstånd stod att söka i fyra fel, 
som begingos vid dess bedrivande. Dessa voro: 1:0 ängar- 
nas vanhävd, 2:0 åkrarnas mindre fördelaktiga bruk, 
3:0 de stora vidder, som lago ouppodlade samt 4:0 bri- 
sten på arbetsfolk. Endast i Kopparbergs län i Bergs- 
lagen bedrevs ängsskötseln tillfredsställande, ehuru jorden 
där ej var bättre än annorstädes. Därefter följer förslag 
till ett antal tvångsreformer på detta område. Faggots 
förnuftiga uttalande, att tvång i detta avseende var till 
a 
M 
oO 
| 
HH 
ny 
both 
4 
[en] 
rR 
Se II s. 133. 
8 Saknas bland handlingarna men finnes bland kammar-, ekono- 
mie- och kommersdeputationens akter. Band I Litt. Oo. 
Seg s: 136) tf. 
10 K. E. K. dep. bet. n:o 33. Dat. 5 mars 1747. 
Bidrag t. känned. af Finl. 
