293 
Den 20 juli inlämnade emellertid de österbottniska bonde- 
fullmäktige ett memorial, där de anhöllo om att nyssnämnda 
kungliga resolution matte fa vila, tills ständerna hunnit 
avgöra deras besvär, som av urskillningsdeputationen re- 
mitterats till kammar-, ekonomie- och kommersdeputa- 
tionen !. Samtidigt harmed inlämnade riksdagsfullmäktige 
Per Persson, Anders Andersson och Erik Mattsson en 
enahanda anhallan for Abo lan till finska deputationen. 
Såsom bilaga medföljde en avskrift av K. M:ts resolution 
av 23 dec. 1682 pa Wehmo härads besvär § 1 angående 
Nykyrka och Tôfsala socknars seglation?. Aven de ny- 
landska bönderna Jobst Mårtensson Baars och Carl Jo- 
hansson förenade sig for Nylands vidkommande om denna 
anhållan och önskade, att länet matte bibehållas vid sin 
uråldriga seglation, tills ständerna hunnit avgöra det 
till dem ingivna ärendet. Sedan den omtalade resolutionen 
av den 3 mars upplästs, vidtog en livlig diskussion. Den 
inleddes av v. Gertten, som framhöll, att adeln och prästerna 
även hindrades att idka seglation med egen avel, varpå 
de dock hade privilegium. Detta kom sig därav, att 
i resolutionen turvis talades om lantmän och allmoge. 
Endast specifierade hemmansåbor fingo segla. Ehrenspetz 
instämde hari. Lillia åter anförde, att det aldrig varit 
borgerskapets avsikt att träda adelns privilegier för när. 
Hade något sådant hänt, måste det hava berott på ett 
misstag, men borgerskapet ville ock hålla på sina privi- 
legier och på resolutionen. Pazelius meddelade, att frågan 
varit uppe allt sedan 1723 års riksdag. Undersökningar 
SeRUNSN20: 
? Memorialet finnes ej bland handlingarna. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 
