296 
det matte expedieras till nästa plenum, samt uttalade sin 
förhoppning om sekvesterns upphävande, innan varorna 
hunnit förskämmas. Jacob Pålsson inlämnade därefter 
Närpes”, Malax”, Mustasaari och Wörå socknars besvär vid 
1738 års riksdag i anledning av landshôvdingeämbetets 
undersökning i denna sak. Besväret var uppsatt av Jonas 
Mollin och åtföljdes av följande bilagor: 1:0 Gustaf I:s 
resolution av år 1528; 2:0 Karl XI:s resolutioner på öster- 
bottniska allmogens besvär av den 25 nov. 1680 § 9 och 
10 nov. 1686 $ 10 samt samme konungs resolutioner på 
de österbottniska städernas besvär av den 18 mars 1689 
§ 8 och 18 nov. 1693 samt hans brev till landshövding 
Ehrenskidld av den 14 jan. 1696; 3:0 av resolutionerna 
pa allmogens besvär 1723 § 89 och 1731 § 581 samt reso- 
lutionen pa den österbottniska allmogens enskilda besvär 
av den 24 april 1733; 4:0 utdrag ur kammarkollegiets dom 
av den 20 juni 1731 och K. M:ts dom efter sokt revision 
i ett konfiskationsmal mot byamännen fran Mustasaari, 
Malax och Wörä av den 21 nov. 1733. Mollin anmärkte har- 
vid, att han i egenskap av domhavande uppsatt skriften 
efter da förhandenvarande skäl, men att han nu hade 
anledning tänka annorlunda. Vid justeringen av betän- 
kandet av den 20 juli anslöt sig Schultz, fullmäktig för 
Stockholm, som ej. varit närvarande, då beslut därom 
fattades, till alla delar till detsamma. Pazelius och Mollin 
däremot inlämnade reservationer ?, och omfattades Mol- 
lins reservation även av Wetterbladh à. 
1 Modé-e Is. 382; II s. 889. 
? Reservationerna finnas ej bland F. D:s handlingar, men finnas 
refererade i R. o. A. prot. 16 sept. 1747 (XVI s. 457 ff.). 
=F. De prot. 21) juli 1747. 
Bidrag t. känned. af Finl. 
