298 
godkänna det, om ock de andra gjorde det. För att för- 
hindra en sådan standens söndring och icke omöjliggöra 
en finsk deputation vid de följande riksdagarna, borde 
deputationens ledamöter vara betänkta pa en annan ut- 
vag. Han ville föreslå, att man medelst protokollsutdrag 
skulle uppmana kammar-, ekonomie- och kommersdeputa- 
tionen, att den, ifall den ej bleve färdig med själva huvudsa- 
ken, matte framställa förslag om, att resolutionen finge vila 
tills ständerna uttalat sig angående besvären. En annan 
utväg vore, om en medlem av varje av de övriga stånden 
hos K. M:t skriftligen anhölle om samma sak ävensom 
om att fartyg och varor nu måtte frigivas. 
Från de andra ledamöternas sida anfördes häremot, 
att då i resolutionen ett antal säterier uppräknades och 
därjämte senare framhölls, att inga andra än de, som 
uppräknats, finge segla, så följde därav, att saken även 
rörde adeln. Det borde väl för borgerskapet vara lik- 
giltigt, om en framställning i detta ärende kom från den 
ena eller den andra deputationen. Det oaktat ville de 
antaga Hagerts senare förslag, men om utslaget ej snart 
föll, borde betänkandet likväl avsändas. Vid detta till- 
fälle beslöts även i anledning av vad som förefallit, att 
en ledamot nog finge avgiva sin reservation fill proto- 
kollet, men ej hindra expeditionen av ett betän- 
kande ?. 
Det omstridda betänkandet blev i själva verket avsänt. 
Deputationen framhöll däri, att allmogens riksdagsfull- 
mäktige från Åbo län, Nyland och Österbotten dels 
muntligt, dels skriftligt anhållit, att deputationen ville 
TE De prot. 27 VINGAR 
Bidrag t. kinned. af Finl. 
