314 
1741. Ehuru av detta betänkande framgått, att Stock- 
holm, Gefle. Abo. Helsingfors och Fredrikshamn redan 
yttrat sig. beslöts dock, att utom Trapp. även fullmäktige 
för Stockholm och Gefle genom kommerskollegiet skulle 
höras, huruvida de hade något att tillägga till sina förut 
avgivna utlåtanden !. 
I nyssnämnda betänkande ? redogör kollegiet för 
de utlåtanden, som vederbörande avgivit. Magistraten 
i Åbo hade förklarat sig icke kunna bifalla till förslaget, 
emedan dess genomförande skulle hava till följd. att sta- 
den komme att sakna returvaror till sin utrikesseglation, 
all handel skulle bliva dragen avsides till Österbotten och 
de i Åbo befintliga staterna, den studerande ungdomen, 
garnisonen och där inrättade manufakturer lida brist på 
viktualier och annan förnödenhet. Vidare komme va- 
rorna från Österbotten att utomlands falla i pris. då de 
utfördes ur flere kanaler än hittills, medan deras pris 
inom landet komme att stiga. Slutligen skulle den nya 
stadens upprättande komma att betunga kronan, då de nya 
byggnaderna och staterna nog ej kunde upprättas och vid- 
makthallas utan bidrag från statens sida. Landshövding 
Yxkull hade icke haft någonting att påminna härtill. 
Borgerskapet i Helsingfors befarade även, att dess 
handel skulle lida och allmogen uppe i landet dragas till 
1 F. D. prot. 7 maj 1747. Av städernas representanter i deputa- 
tionen voro samtliga närvarande. 
? F. D. handl. n:o 71. Dat. Sthm 26 juni 1741. Uppl. 7 maj 
1747. Betänkandet ar i huvudsak en upprepning av kollegiets betän- 
kande ay d. 10 juni 1735. Aktstycket var mycket uppmärksammat un- 
der de långa debatterna rörande stapelfragan, varför ett jämförelsevis 
vidlyftigt återgivande är på sin plats. 
Bidrag t. känned. af Finl. 
