319 
pelstad erfordrades, emedan det, som dar alstrades var 
behövligt for landet och dess omkringliggande städer. 
Om en sådan stapelstad beviljades Österbotten, skulle de 
gamla stapelstädernas Handel minskas i den mån, som den 
nya staden förkovrade sig. 
De utlåtanden deputationen infordrat från vederbö- 
rande! hunno emellertid icke anlända, innan det stora be- 
tänkandet avsändes, varför i detta endast ett allmänt önsk 
ningsmål och löfte om särskilt betänkande inflöt. I medlet 
av juli uppmanades kommerskollegiet, att tillhålla nämnda 
fullmäktige att innan den 18 i samma månad avgiva sina 
påminnelser. I annan händelse skulle deputationen utan 
deras hörande avgöra ärendet ?. Varken det ena eller det 
andra skedde dock, och något betänkande i stapelfrå- 
gan avhördes icke. Ej heller företogs frågan vidare till be- 
handling. Deputationen hade emellertid i sitt stora be- 
tänkande mycket bestämt uttalat sig rörande det öster- 
bottniska handelstvånget, därvid tydligt påverkad av 
Pippings utlåtande ?. 
I samma betänkande hade deputationen även före- 
slagit, att den på ryska sidan boende finska allmogen tull- 
fritt borde få införa hästar, kreatur, viktualier och vissa 
andra varor 4 Avsikten därmed var densamma som för- 
mådde föregående riksdag att bevilja invånarna i Finland 
rätt att från Estland, Liffland och angränsande orter in- 
föra vissa varor, nämligen att bereda jordbruket, som 
lidit av kriget, missväxt och boskapssjukdomar, någon 
? F. D. prot. 7 maj 1747. 
SE Ds pro, 13. juli 1747. 
® E. D. prot. 24 apr. 1747. Se II s. 229. 
ge) bls. 229: 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 
