321 
borde införseln ske genom stapelstäderna. Inga kollegier 
eller ämbetsmän finge hindra invånarna däri 1. 
Även i fråga om tulltaxorna hade deputationen gjort 
ett uttalande i sitt stora betänkande ?. Redan tidigare 
hade en skrivelse i ämnet sänts till kammar- och kommers- 
kollegiet samt statskontoret ?. I denna skrivelse fram- 
hölls, att invånarna i Finland klagade över, att handeln 
därstädes avtog och att den från Karelen, Savolaks och 
övre Tavastland drog sig till Ryssland. Deputationen 
fann orsakerna främst vara de finska städernas avlägsen- 
het och de ryska städernas närhet. Dessutom var tullen 
lägre i de ryska städerna och sänktes ju närmare gränsen 
en stad var belägen. Till följd därav rådde där större 
prisbillighet, varför man ej kunde undra på, om allmogen 
begav sig dit. Dessutom funnos om sommaren goda sjö- 
kommunikationer med Willmanstrand och Nyslott. Till 
de finska städerna åter kunde man komma endast om vin- 
tern och hade då en lång väg. 
Deputationen hade varit betänkt på att föreslå an- 
läggandet av köpingar i dessa trakter, men då detta toge 
tid och varorna ändå icke kunde säljas billigt till följd 
av den dyra transporten, ville den nu endast föreslå, att 
1 R. o. A. prot. 27 maj o. 5 nov. 1747 (XVIs. 117 0. XVII s. 33 f) ; 
prästest. prot. 4 dec.; borgarst. prot. 3 nov.; bondest. prot. 27 maj 
1747. R. St. brev 14 dec. 1747. Civilexp. reg. 14 jan. 1748. 
2 Se IL s. 227. 
® Skrivelsen ifråga vid vars uppsättande och avsändande Humble 
var protokollist, finnes icke bland deputationens handlingar. Detsamma 
är fallet med protokollet från ovannämnda sammanträde, som ägde 
rum den 6 febr. 1747. Skrivelsen har jag dock anträffat bland sekreta 
handels- och manufakturdeputationens akter under n:o 126. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 21 
