326 
avstyrkande utlåtanden, men uttryckte en förhoppning, 
att staden snart med egna fartyg matte kunna införa 
de nödiga varorna. ! 
I den tredje ansökningen hade staden anhållit att mot 
lilla tullen från Fredrikshamn få införskriva tjära. ? 
Kommerskollegiet hade 1 sitt utlåtande tillstyrkt saken 
och framhållit, att planen pa allt sätt borde befrämjas. ? 
Då frågan företogs i deputationen uttalade v. Gertten sina 
tvivelsmål om åtgärdens lämplighet. Följden skulle bliva, 
att Fredrikshamn något skulle höja sitt pris på tjära 
och sålunda locka den svenska allmogen, som i alla fall 
hade kortaste vägen dit, att mer än förr föra sin tjära till 
staden. Även Hagert sade sig icke kunna inse, vad Hel- 
singfors kunde vinna på saken, då ju Fredrikshamn ändå 
hade frihet att i utlandet konkurrera med Helsingfors. 
Deputationen beslöt avsända ett betänkande 1 saken. ? 
I detta framhölls, att Helsingfors, i fall dess planer för- 
verkligades, skulle nödgas betala: främst stora utrikes- 
tullen i Fredrikshamn och därnäst recognitionsavgiften 
vid införseln 1 eget land samt stora sjötullen vid utför- 
seln därifrån. Någon vinst för staden kunde alltså ej 
uppstå. Efter att hava upprepat de under diskussionen 
uttalade synpunkterna, framhåller deputationen, att all- 
mogen nog skulle komma till de finska städerna och ej 
gå till de ryska, om de förstnämnda betalade bättre och. 
1 F. D. prot. 3 apr. 1741. 
2 Se sid. 282. 
3 F. D. handl. n:o 29. Dat. Sthm 17 febr. 1747. Inl. 2 mars, avgj. 
5 mars 1747. 
* F. D. prot. 5 mars 1747. Ärendet förevar även 15 jan. s. å., 
ehuru protokollet saknas. 
Bidrag t. känned. af Finl. 
