361 
Deputationen hade for avsikt att yttra sig om de 
ärenden rörande kammar- och hushällningsmäl i Finland 
som kunde anförtros åt generalguvernörens omsorg, var- 
för Myrin fick i uppdrag att taga del av dennes instruk- 
tion!. Den avsedda förteckningen tyckes ej blivit utarbe- 
tad, utan deputationen nöjde sig med att vid särskilda 
ärenden uttala onskningsmalet att generalguvernören 
skulle övervaka åtgärdernas verkställighet. 
korad 
Vid de i tredje avsnittet behandlade frågorna, lyckades 
deputationen i allmänhet ej genomdriva sin mening. 
Endast tvenne av dess betänkanden blevo av ständerna 
utan vidare godkända, nämligen de som rörde Kimo 
bruk och bondeseglationen. I fråga om införsel av tjära 
till Helsingfors voro ständerna ense med deputationen, 
men den i samma betänkande påyrkade nedsättningen i 
tulltaxorna ansågo de sig icke kunna gilla, ej heller kunde 
de i hela dess utsträckning godkänna förslaget om tullfri 
import av vissa förnödenheter från Estland och Liffland. 
Betänkandet om durchfarten slutbehandlades ej, vilket 
öde även drabbade betänkandet om Kauttua, medan 
deputationens förslag rörande Pyrris av ständerna avslogs. 
Viktigast voro givetvis frågorna rörande bondesegla- 
tionen, stapelrätt för de österbottniska städerna och 
durchfarten. Bondeseglationen behandlades ickei hela dess 
vidd i betänkandet, utan endast förslaget, att resolutio- 
nen av den 3 mars 1747 skulle få vila, tills saken än en 
gång hunnit utredas. Men t. o. m. i denna form väckte 
+ FD. prot: 7 apr.- 1747. 
Nat. o. Folk, H. 74, N:o 1. 
