35 



saa mange fra det Sa-dvanlige og fra nærstaaende Former saa afvigende Træk som disse 

 Dyr. Endelig er der faa Dyr, som ved deres Gjenncmsiglighed frembyde saa rig Lejlighed 

 til uden Afbrydelse af Livets Funklioner eller Forstyrrelse af Organernes Leje at studere 

 disse og deres Virksomhed; man mindes her ret Hookes Yttring, naar han IGGö ved Be- 

 skrivelsen af Culex- Larven fremhæver Fordelen ved saaledes n quietly peep in at tlie windows, 

 without frighting her out her usual byas», jfr. bans .Micrography, p. iStî. 



Reaumur er den første, som jeg har fundet, der kan siges at have behandlet og 

 afbildet dette Insekt, og dette da saavel i Larve- som i Puppe- og i Imagotilstand. Des- 

 værre ere de af Reaumur her givne Figurer ikke lidet under det Jævnmaal af Godhed, som 

 vi finde hos denne Forfatter, og Beskrivelsen er ogsaa baade meget ufuldstændig og lidende 

 af fiere Misforstaaelser. Jeg skal blot anføre, at han lader Puppens Nakkerør være Larvens 

 forreste Luftsække: «11 y a grande apparence que les deux plus grands de ces corps en 

 forme de rein qu'on apperçoit dans le ver, ceux qui sont les plus proches de la tête, sont 

 par la suite les deux cornes de la nymphe», 1. c. p. 42. Larvens Hale eller Svømmevifte 

 betragter han dernæst som et fast Legeme, gjennemløbet af Streger, og kalder den en 

 Finne, «une nageoire». 



Paa Grund af disse Ufuldkommenheder ved Reaumurs Fremstilling bliver det mere 

 forstaaeligt , at Götze M kan troe, at han har gjort en ny og højst besynderlig Opdagelse 

 i denne Larve, saa at han kan kalde Jitlen paa sil Arbejde: «Beschreibung eines höchst 

 selten, wo nicht gar noch ganz unbekannten Wasserthierchen [sie]». Götze giver en temmelig 

 udførlig Beskrivelse af Dyret, som han vel nærmest anseer for en Larve, om han end ikke 

 er sikker paa, om det ikke ogsaa kunde være en Orm. Noget af det, som mest er faldet 

 ham i Øjnene, er Luftsækkene, som han anseer for Aandedrætsorganer med ligesaa mange 

 Spirakler (Stigmatal, som der er sorte Punkter iPigmentceller) paa dem, I. c. p. 373. I et 

 Tillæg, «Ergänzung», i det følgende Bind af samme Selskabs Skrifter, oplyser Götze, at 

 Larven horer til Tipula littoralis Linn., og at allerede Reaumur og Slabber havde beskrevet 

 dens Udviklingshistorie. Føvrigt er Henførelsen til Tipula littoralis uheldig, idet denne Myg 

 er en Chironomus og nærmere Ch. pedellus De G. 



Samme Aar som Götze er det ogsaa, at Müller i sin tydske Oversættelse af Slabber 

 giver os en koloreret Fremstilling saavel af Larve som Puppe og Imago. Den graphiske 

 Fremstilling af Larven er noget ringere end Gölzes, og heller ikke kan Koloreringen siges 

 at være et Fremskridt, idet den er bleven helt unaturligt stærkt gul eller grøngul. Luft- 

 sækkene ansees for at være sandsynligvis fire Maver, dog at der overlades Enhver Frihed 

 til at tænke, hvad han vil, 1. c. p. 9. 



Ogsaa De Geer har givet en Fremstilling af Corethraens Udviklingshistorie, men 



') Saaledes (og ikke Goeze) skriver luin sig selv iallalil i ilen her nævnte .\fliandling. 



