31 
Se, minkä Ziegler Suomesta kertoo, ei tosin ole pal- 
jon, ja lisäksi hänen tietonsa ovat sangen virheelliset, hän 
kun nähtävästi on monessa kohdin väärinkäsittänyt poh- 
joismaisia tiedonantajiaan. Mutta sittenkin voitiin hänen 
teoksestaan saada selvempi kuva maastamme kuin mikä 
ennen oli ollut mahdollista. 
Zieglerin esityksessä johdetaan, kenties ensimäisen 
kerran kirjallisuudessa, Suomen nimi Finland fin adjek- 
tiivista. „Finlandia“, hän sanoo, „dieta est pulchra terra 
vel, ut significantius dicam, fina terra." 1, Tama väite on 
varmaankin saanut alkunsa hänen tiedonantajastaan Jo- 
hannes Magnuksesta ja sittemmin huomataan sen yhä 
uudistuvan myöhemmillä kirjailijoilla. Myös Ziegler väit- 
tää (kuten jo aikaisemmin Ericus Olai), että Suomella en- 
nen on ollut kuningaskunnan arvo, johon sen laajuuskin 
sen oikeuttaa, nyt sitävastoin on sillä vaan ruhtinas- 
kunnan nimi? Suomen väestön hän sanoo olevan slaa- 
vilaista alkuperää ja puhuvan sen sukuista kieltä. Maa 
on näet ennen ollut Moskovan hallituksen alla, jol- 
loin myös kreikan uskonto siinä vallitsi; nyt se sitä vas- 
toin kuuluu Ruotsin valtakuntaan ja länsimaiseen kirk- 
kokuntaan. Suomen maakunnat ovat hänen mukaansa: 
Satakunta, Häme, Karjala (johon myös kuuluu Savo, 
Sagholax), Pohjois-Suomi, Etelä-Suomi ja Uusimaa, jotka 
kaikki ovat herttuakuntia?. Pohjanmaa, Ostrobothnia, ei 
! Op. cit. s. COVI. 
2 Titulus regni, titulus dinastiae. 
3 Satacundiae, Tavastiae, Kareliae, Nordfindlandiae, Suderfinlan- 
diae, Nilandiae ducatus. Nämät nimet mainitaan paikallisnimien luet- 
telossa, josta tulee puhe; kutakin maakunnan nimeä seuraavat sii- 
hen kuuluvain pitäjäin nimet. Finland nimellä Ziegler käsittää sis 
sekä koko maatamme, paitse Pohjanmaata, että myös ainoastaan 
Nat. o. Folk, H. 68, N:o 2. 
