36 



behalten. Die Form bei d'Orb. Cr et. sup. Tab. IX, Fig. 7 

 bis 8 kann füglich dem Bei. Ewaldi angehören und ist ferner 

 wahrscheinlich dasselbe mit der Form der Fall, die Pictet im 

 Aptien 19. Tab. III, Fig. 1 mit Zweifeln zum Bei. semicanalicula- 

 tus rechnet. Durch diese von d'Orb. vorgenommene nicht zutref- 

 fende Vereinigung bin ich zu der zeitherigen Verwechselung 

 des Bei. Ewaldi mit Bei. semicanaliculatus veranlasst. — Im 

 Uebrigen unterscheidet sich Bei. Ewaldi von Bei. semicanali- 

 culatus, ausserdem dass diesem die seitlichen graden Doppel- 

 linien mangeln, noch dadurch, wie Ewald 1. c. berichtet, und 

 wie unsere französischen Exemplare wahrnehmen lassen, dass 

 Bei. semicanaliculatus vom Ende der Alveole bis zur Spitze 

 der Scheide ungleich kürzer, bei gleicher Dicke mehr als -j kür- 

 zer ist, und dass an ihm nächst der Alveole eine starke seitliche 

 Zusammendrückung Statt findet. — Dagegen ist der Actinoca- 

 max-Zustand des Bei. Eivaldi, namentlich wenn, was häufig der 

 Fall, die Abblätterung die Höhe der Alveole weit nach der Spitze 

 überschreitet, mit dem Actinocamax-Zustande des Bei. pistillij'or- 

 mis Blain., wie ihn d'Orb. Cret. Tab. IV, Fig. 9 bis 16 (Bei. 

 sub/usiformis) und Pictet in Voirons Tab. I, Fig. 4 darstel- 

 len, bei oberflächlicher Ansicht leicht zu verwechseln. (Cf. 

 Bei. minimus bei Blain. in Belem. Tab. V, Fig! 6, wie auch 

 Actinomax fusiformis und Milleri bei Voltz in Belem. Tab. 

 I, Fig. 6 und 7, die jene Autoren mit zu Bei. pistilliformis 

 ziehen). Dessen ungeachtet dürfte damit die Lehnshoper Form 

 nicht zu vereinigen sein. Der wohlerbaltene Hei. pistilliformis 

 Blain., wie ihn d'Orb. Cret. sup. Tab. V. völlig übereinstim- 

 mend mit Exemplaren aus hiesigen oberen Hils abbildet, ver- 

 dünnt sich nämlich ziemlich stark, auch auf grosse Länge über 

 der Alveole und schwillt da, wo letztere statt findet, wieder er- 

 heblich und rasch an. Ferner hat derselbe lediglich an der Al- 

 veole und in dem verdünnten Theile einen kreisförmigen Quer- 

 schnitt, während solcher nach der Spitze zu, vorzüglich im Al- 

 ter, elliptisch, mit dem kleineren Durchmesser vom Bauch zum 

 Rücken erscheint, jedoch nicht so auffällig als d'Orb. Fig. 5 

 zeichnet. Entschieden weicht hiervon die Lehnshoper Form, 

 wenn die Abblätterung die Alveolar-Gegend nicht überschreitet, 

 dadurch ab, dass sie auf -| der Länge cylindrisch und ihr Quer- 

 schnitt überall kreisförmig ist. Ein solcher Actinocamax kann 

 nicht von Bei. pistilliformis herrühren. 



