89 



fische Aehnlichkeit beider Gesteine schliesst. Girard*) und 

 Baentsch**) dagegen halten auch diese Krystalle für Augit, 

 weil beide die Formen dieses Minerals erkannt zu haben glauben. 

 Welche von diesen Ansichten die richtige ist, wird sich erst dann 

 entscheiden lassen, wenn durch einen glücklichen Zufall frischere 

 Exemplare dieses Minerals aufgefunden sein werden. Ich be- 

 strebte mich deshalb im Laufe des vergangenen Jahres solche 

 aufzusuchen, allein meine Bemühungen waren völlig erfolglos. 



Was endlich die Grundmasse anbetrifft, so hat zwar meine 

 Analyse derselben eine Orthoklas - Mischung ergeben , durch die 

 mikroskopischen Beobachtungen von G. Rose ist aber festgestellt, 

 dass sie aus mehreren Mineralien besteht. Indessen glaube ich 

 noch heute aus der Zusammensetzung der Grundmasse schliessen 

 zu dürfen, dass sie vorzugsweise Orthoklas enthält. Den 

 von v. Richthof en ***) geltend gemachten theoretischen Ein- 

 wand, dass nämlich nach allen bis jetzt bekannten Thatsachen 

 bei dem Zusammenvorkommen von Orthoklas und Labrador eher 

 der erste in Krystallen ausgeschieden sein, der letztere als Grund- 

 masse auftreten müsste, kann ich nicht anerkennen; denn bis jetzt 

 sind noch viel zu selten die Grundmassen porphyrischer Gesteine 

 mikroskopisch und chemisch untersucht worden , und es ist ein 

 Zusammenvorkommen von Orthoklas und Labrador bis jetzt noch 

 zu selten beobachtet, als dass man den eben angeführten Satz 

 als Regel hinstellen könnte. Uebrigens führt auch Girard f) 

 an, dass man in der Grundmasse der Porphyrite einzelne Nadeln 

 oder Tafeln zerstreut sieht, welche nur auf der einen Hälfte deut- 

 lichen Querbruch haben und daher wohl gemeiner Feldspath sind. 



Ueber die Lagerungsverhältnisse der Melaphyre und Por- 

 phyrite hat Naumann die ausführlichsten Mittheilungen gemacht 

 und dabei die in meiner ersten Abhandlung geltend gemachten 

 Ansichten im Wesentlichen vollkommen bestätigt. Einen gewich- 

 tigen Grund für die auch von mir aufgestellte Ansicht, der Por- 

 phyrit sei jünger als der Melaphyr, besteht darin, dass man hie 



*) a. a. O. p. 185 und 187. 

 **) a. a. 0. p. 9. 



***J Sitzungsbericht der mathem. naturw. Klasse der Kaiserlichen 

 Akademie der Wissenschaften von 1859, Bd. 34 p. 409. 

 •f) a. a. O. p. 186. 



