93 



Bedeutend frischer erscheint der Einschluss aus dem Bähre- 

 thal. Die Analyse stimmt jedoch weder mit der Zusammen- 

 setzung der Melaphyre noch mit derjenigen der Porphyrite über- 

 ein. Die mineralogische Beschaffenheit scheint mir jedoch darauf 

 hinzudeuten, dass dieses Gestein aus einem Aggregat der im 

 Porphyrit ausgeschiedenen Mineralien bestehe, und damit lässt 

 sich auch die Analyse in Uebereinstimmung bringen , denn ein 

 Gemenge von 81 pCt. des im Porphyrit enthaltenen Feldspaths, 

 15 pCt. des grünen Minerals und 4 pCt. Eisenglanz würde fol- 

 gende Zusammensetzung ergeben: 



Kieselerde 



45,48 



Thonerde 



24,35 



Eisenoxydul 



10,06 



Kalkerde 



8,29 



Magnesia 



1,49 



Kali 



1,16 



Natron 



4,58 



Wasser 

 Kohlensäure 



j 4,43 



Die Uebereinstimmung kann natürlich nur eine ungefähre 

 sein, weil ja das ganze Gestein schon stark zersetzt ist. Ich 

 glaube sonach annehmen zu dürfen, dass wenigstens der von mir 

 aufgefundene Einschluss in dem Porphyrit des Bährethals keinen 

 Melaphyr, sondern wahrscheinlich eine Anhäufung der im Por- 

 phyrit ausgeschiedenen Mineralien darstellt. Ob auch der von 

 Naumann bei Neustadt aufgefundene Einschluss dahin gehört, 

 wage ich nicht zu entscheiden. Naumann selbst schreibt mir 

 darüber Folgendes: 



„Was den Einschluss im Porphyrite von Neustadt betrifft, 

 so ist wohl immer zu bedenken , dass sich derselbe im Zustande 

 völliger Verwesung befindet, ebenso wie das ihn einschliessende 

 Gestein. Für eine Ausscheidung oder Concretion möchte ich 

 ihn auf keinen Fall erklären, da er die Gestalt eines eckigen 

 Fragments hatte, und da mir solche Concretionen in dem von 

 mir durchwanderten Theile des Porphyrits nirgends vorgekom- 

 men sind." 



Es sei hier nun noch erwähnt, dass sich der Porphyrit am 

 Harze nicht allein auf die Gegend von Ilfeld beschränkt, denn 



