386 



In der oberen Schicht sind zwar nur wenige Species von 

 Terebrateln vorhanden, aber durch ihr massenhaftes Auftreten 

 machen sie einen nicht unwesentlichen Bestandtheil der Muschel- 

 bank zu Charaschowo aus. — Was die Moskauer Geologen nach 

 dem Vorgange Fischer's von Waldheim T. digona Sow. 

 (Oryctogr. p. 148. Taf. 23. Fig. 7.) genannt haben, ist nicht diese 

 Art, denn es fehlt ihr das charakterische Kennzeichen, welches 

 Davidson sehr gut beschreibt, indem er sagt, dass die Stirn- 

 ecken wie zwischen den Fingern zusammengekniffen seien (Oolit. 

 Brach, p. 39.). Später hat Fischer v. Waedheim dieselbe 

 Species unter dem Namen T. indentata beschrieben und abge- 

 bildet und eine Varietät davon als T. nucleata Schl. {Bull, de 

 Moscou 1843, /?. 121. 122. Tab. 4. Fig. 3. bis 6.). Der äusseren 

 Form nach steht diese Terebratel allerdings der T. indentata 

 Sow. am nächsten wie die Abbildung Quenstedt's beweist 

 (der Jura Taf. 91. Fig. 5. bis 8.), aber da der Schleifenapparat 

 lang ist, wie ich mich an mehreren Exemplaren habe überzeugen 

 können, so darf sie auch nicht zu dieser Species gestellt werden. 

 Es bleibt demnach nichts übrig, als sie mit T. vicinalis oder 

 mit T. cornuta Sow. zu identificiren. In der That sind 

 diese beiden Arten sehr nahe verwandt und bei uns scheinen sie 

 in einander überzugehen. Formen von T. cornuta , wie sie 

 Quenstedt darstellt (der Jura Taf. 22. Fig. 15. 16.), existiren 

 auch bei uns, desgleichen wie sie (1. c. Taf. 12. Fig. 8. 9.) von 

 T. vicinalis abgebildet sind. Diese breiten Gestalten aber gehen 

 ganz allmälig in die schmaleren Formen unserer T. vicinalis 

 {T. Fischeriana d'Orb.) der mittleren Schicht über, und wenn 

 sie dünner werden, wie sie Fischer gezeichnet hat {Bull, de 

 Moscou 1843, Tab. 4. Fig. 5. 6.), so sind sie ganz so, wie 

 eine T. cornuta , die ich aus dem Lias moyen von Landes 

 (Calvados) besitze. Gewisse Formen von Ilminster (Davids. 

 Ool. Brach. Taf. 3. Fig. 15.) stimmen ebenfalls gut mit einigen 

 dieser Terebrateln. Ich möchte daher vorschlagen, die schmalen 

 dicken Formen, welche ungefähr den Figuren 3. und 4. Taf. 4. 

 1. c, oder der T. indentata Fischer's entsprechen, T. vici- 

 nalis zu nennen; der T. nucleata*) Fischer's aber, Fig. 5. 6. 

 1. c. den Namen T. cornuta zu geben, obgleich ich beide 



*) T. nucleataScüL. unterscheidet sich wesentlich von unserer durch 

 die Form des Schnabels und durch den kurzen Schleifenapparat. 



