402 



unbenannte Lima aus dem Callovien von Mamers erhalten, wel- 

 che unserer L. Phillipsii haud punctata sehr ähnlich und 

 vielleicht identisch mit ihr ist. d'Orbigny citirt L. Phillipsii 

 aus dem Französischen Oxfordien von Villers. Eine grössere 

 Lima, welche der L. gigantea Desh. nahe steht, ist auch in 

 der mittleren Schicht gefunden worden. Die Radialrippen und 

 Furchen sind verflacht, letztere nicht punktirt, der rechte Flügel 

 der Schale sehr breit umgeschlagen und angedrückt, was der 

 Muschel ein ganz eigenthümliches Ansehen giebt und nur L. 

 gigantea zu haben scheint. Indessen sind die jungen Individuen 

 von L. gigantea verschieden von den älteren und ein kleines 

 Exemplar dieser Species, das ich der Güte des Herrn Professor 

 Oppel verdanke und das aus dem unteren Lias Würtembergs 

 stammt, ist unserer gewöhnlichen L. Phillipsii sehr ähnlich. 

 Ich habe die grosse Lima, welche ich für L. gigantea halte, 

 Bull, de Moscou 1861, Tab. 6. Fig. 6. abbilden lassen. L. 

 gigantea gehört dem Lias und Inferior Oolite an. d'Obbigny 

 stellt sie in's Toarcien. — Unter der Benennung /,. rigida 

 Sow. ? hat Rotjillier das Fragment einer Lima der zweiten 

 Schicht abgebildet {Bullet, de Moscou 1846, //. Tab. ü. Fig. 

 7. 8.), welches wohl einer L. Philipsii angehören dürfte, aber 

 in seiner Unvollständigkeit schwerlich ein Recht auf Berück- 

 sichtigung hat. 



In der obersten Schicht ist die kleine L. cons obrina 

 d'Orb. eine charakteristische Species (MVK. Taf. 42. Fig. 5. 

 bis 7.), die sich in Habitus und Grösse der L. duplicata Sow. 

 nähert; Exemplare dieser Species aus dem Cornbrash von Sutton 

 (Wiltshire) unterscheiden sich von unserer durch die grössere 

 Anzahl von Rippen, die bei jener 22, bei unserer 15 beträgt. 

 Die Rippen der L. duplicata sind scharf und bilden im Durch- 

 schnitt ein gleichseitiges Dreieck. Da bei unserer L. consobrina 

 die Schale nicht erhalten ist, so lässt sich nicht entscheiden, 

 welche Unterschiede in dieser Beziehung obwalten. Nach d'Orbigny 

 soll />. consobrina auch in Frankreich bei Trouville vorkommen ; 

 es braucht kaum hinzugefügt zu werden, dass sie auch dort dem 

 Oxfordien angehört; der berühmte Autor blieb sich consequent. 

 Neben L. consobrina ist nur noch eine Art desselben Genus 

 aus der oberen Schicht bekannt, die neu zu sein scheint und die 

 ich vorläufig L. planicos t a genannt habe. 



Per na mytiloides Lam. kommt sowohl in der unteren 



