407 



Goldfuss (Petref. Germ. Tab. 123. Fig. 6.) und lässt keinen 

 Zweifel über die Identität mit dieser. Quenstedt führt dieselbe 

 Art aus dem braunen Jura s auf und seine Zeichnung entspricht 

 ebenfalls den Formen der un9rigen, doch ist der von dem Wirbel 

 nach dem Hinterrande verlaufende Kiel nicht immer ganz so 

 scharf bei unserer C. concinna ausgeprägt. Im Thone von Ga- 

 liowa hat diese Muschel ein schönes glänzendes Braun, ist zierlich 

 gewölbt mit etwas eingezogenem Aussenrande und scharfer Strei- 

 fung. Rouillier hat dieselbe Cucullaea unter dem Namen 

 cancellata Sow. var. abgebildet {Bull, de Moscou 1846, IL 

 Tab. D. Fig. 11.); da aber Sowerby keine Cucullaea dieses 

 Namens aufführt, so vermuthe ich, dass Rouillier die C. can- 

 cellata Phill. (Yorksh. Taf. 9. Fig. 24.) im Auge gehabt hat, 

 die in ihrem allgemeinen Habitus unserer Species nahe steht. 

 C. cancellata ist ein Fossil des Great Oolite und Inferior Oolite. 

 Eine andere fast ebenso häufige Art der unteren Schicht ist C. 

 e long ata Goldf., die ebenfalls vollkommen identisch ist mit 

 der von Goldfuss gegebenen Abbildung (Petref. Germ. Tab. 123. 

 Fig. 9.). Es scheint auch, dass die von Phillips abgebildete 

 (Yorksh. Taf. 11. Fig. 43.) aus dem Inferior Oolite hierher passt, 

 nicht so die C. elongata Süw. Was d'Orbigny unter dem 

 Namen Area concinna d'Orb. beschreibt, ist gleichfalls nichts 

 anderes als unsere GoLDFUss'sche C. elongata (MVK. Taf 39. 

 Fig. 17. 18.). Auch C. Saratofensis d'Orb. (MVK. Taf. 39. 

 Fig. 11. 12. 13.) scheint nur eine Varietät von C. concinna 

 Goldf. ohne Radialstreifen zu sein; hierher gehört auch C. 

 Goldfussi Roem., denn unserer C. concinna fehlen oft die Ra- 

 dialstreifen ganz. Zwischen den beiden aufgeführten Species 

 mitten inne steht eine, fast möchte ich sagen , bastardartige, 

 welche beinah ebenso häufig ist als die beiden vorigen. Sie hat 

 denselben Habitus wie C. elongata, der Eindruck, der sich von 

 dem Wirbel über denselben hinweg nach dem Aussenrande zieht, 

 fehlt nicht, aber die Radialstreifen sind ganz oder fast ganz ob- 

 literirt, daneben ist sie kürzer, verflacht sich weniger am Hinter- 

 rande, erscheint deshalb gewölbter und bildet überhaupt abge- 

 rundete Formen, welche einen Uebergang zu C. concinna an- 

 deuten. Rouillier bildet diese Species unter zwei verschiedenen 

 Namen ab: C. signata {Bull, de Moscou 1846, II. Tab. D. 

 Fig. 9.) und C. rudis (l. c. Fig. 10.), giebt aber diesen Zeich- 

 nungen keinen erläuternden Text bei. Da die Zeichnungen an 



