472 



Gervillia inflata Schafh. 

 Taf. VI, Fig. 8. Schloss. 

 Gervillia rectiversa? Guembel, a. a. 0. pag. 51. 



Ich besitze eine Menge Exemplare dieser Art, an welchen 

 im Verlaufe der Rückenlinie mannichfache Uebergänge aus der 

 sehr gekrümmten zu einer kaum gekrümmten Richtung wahrzu- 

 nehmen sind, so dass ich mich mit der Trennung der Gervillia 

 inßata in zwei Arten nicht einverstanden erklären kann. 



Gervillia caudata Winkl. 

 Taf. VI, Fig. 9. 



Die Muschel ist langgestreckt, nahezu gerade, sehr niedrig, 

 von oben nach unten zusammengedrückt. Der spitz zulaufende 

 Wirbel ist zugleich ihr vorderes Ende, indem die Schale über 

 ihn hinaus nicht verlängert ist. An ihm beginnt der hohe 

 Rücken, welcher seitlich über die ganze Schale hinausläuft. Der 

 Flügel ist niedrig, deutlich von der Hauptschale abgesetzt, und 

 letztere verlängert sich schwanzartig über ihn hinaus. Diese 

 Gervillia unterscheidet sich von Gervillia angusta Müenst. aus 

 St. Cassian durch den mehr niederen Flügel, die gerade Rich- 

 tung, geringere Höhe, stärkere Dicke, sowie in der Länge. Für 

 beide ist zu vergleichen : Gervillia olifex Quenst. (Jura, pag. 

 86, Taf. 11, Fig. 3.) aus dem Lias; Gervillia angusta steht 

 aber letzterer näher als caudata. Die unsre ist vielleicht iden- 

 tisch mit jener Form , welche Guembel mit Gervillia angusta 

 gleich hält. 



Pinna Meriani Winkl. 

 Taf. VII, Fig. 1. 

 Pitma Dötzkirchneri Guembel, a. a. 0. pag. 52. 



Ich habe schon (Wüskler, a.a.O., pag. 14.) auf die grosse 

 Aehnlichkeit dieser Muschel mit Pinna Hartmanni Ziet. auf- 

 merksam' gemacht, aber auch auf die Unterschiede. Diesen kann 

 ich nun einen weiteren nicht unwesentlichen beifügen, nämlich 

 die sehr verschiedene Art der Schalenskulptur. Pinna Meriani 

 ist lang und quergestreift, ihre Streifen sind aber feiner und ste- 

 hen viel enger als bei Pinna Hartmanni. Wo sich die Streifen 



