581 



Chamites punctatus und Chamites laevis v. Schloth., 

 Petref., p. 212 u. 214. Nachtr. II, p. HO. Tab. 34, Fig. 2 u. 3., 

 welche beide für Muschelkalkarten gehalten worden sind, gehören 

 dieser Formation nicht an , obschon sie im Nachtrag unter den 

 Muschelkalkformen stehen ; denn Chamites punctatus stammt vom 

 ,, Elhich serbring" (offenbar der Elligserbrink) und von Ortenburg, 

 Chamites laevis von Gundershofen und Waidenburg (s. Petref., 

 a.a.O.). Daher sind beide auch von v. Alberti (Trias, p. 246) 

 ausgeschieden worden, dabei wird jedoch zugleich für ein Exem- 

 plar des Chamites punctatus, welches in de la Beche's Hand- 

 buch, übersetzt von Dechen, von Toulon citirt wird, das Pla- 

 giostoma interpunctatum aufgestellt. 



Plagiostoma reguläre Kloeden, Verst. d. Mark Brandenb. 

 und Zieten, Verst. Württemb., Tab. 69, Fig. 3. Kloeden's 

 Original war in der Sammlung der Königl. Oberberghauptmann- 

 schaft zu Berlin nicht wieder zu finden. Da er Potsdam als 

 Fundort angiebt, so hat wohl schwerlich eine Triasform ihm vor- 

 gelegen. Zieten's Abbildung ist ebenfalls nicht scharf genug, 

 um nach ihr eine Speciesbestimmung vornehmen zu können. 



Plagiostoma inaequicostatum Goldf. in Alberti Trias, 

 p. 56. wird nur mit den Worten: „wie /■*. lineatum, aber ge- 

 rippt; Rippen knotig, immer 2 kleinere zwischen 2 grösseren," 

 diagnosirt, was für unsere jetzigen Ansprüche an Speciesbestim- 

 mungen ebenfalls nicht ausreicht. 



Was endlich die beiden Arten Lima longissima und L. 

 Albertii Voltz angeht, über welche beide ich nichts näheres 

 anzugeben vermag , so scheinen sie ebenfalls nach den mir zu- 

 gänglichen Angaben nicht genügend charakterisirt, jedenfalls aber 

 nicht abgebildet worden zu sein. 



Nach diesen Ausscheidungen kommen daher nur noch 6 

 Arten in Betracht: Lima striata, L. costata, L. lineata, L. 

 radiata, L. cordiformis und L. interpunctata. 



1) Lima costata Goldf. 



Lima costata Goldf., Petref. Germ. II, p. 79. Tab. 100, Fig. 2. Dunker, 

 Palaeontogr. I, p. 291. Tab. 34, Fig. 25. 



Eirund, nach dem Wirbel stark zugespitzt, nur wenig un- 

 gleichseitig, flach; Höfchen schmal, nur wenig eingesenkt, fast 

 eben ; hinteres Ohr abstehend, senkrecht auf der Linie des gros- 



