631 



hält, zu Pleuromya, dabei geht aber die alterthümliche Bezeich- 

 nung Myacites Scheoth. immer nebenher. Als ferner King 

 sein Genus Allorisma errichtet, wird Myacites als Synonym an- 

 gegeben und dieser Name nur deswegen verworfen, weil er an- 

 deute, dieselben seien fossile Mya-Arten, eine Auffassung, gegen 

 die sich Bronn in der Ijethaea ausdrücklich verwahrt hat. 

 Ganz neuerlich hat dann Giebel nach den von ihm bei Lieskau 

 gefundenen Schalen die Eigenthümlichkeiten dieser Muscheln 

 unter Beibehaltung des Namens Myacites schärfer begrent. (Die 

 Versteinerungen des Lieskauer Muschelk., p. 51.) „Schalen 

 gleichklappig , stark gewölbt, quer verlängert, vorn und hinten 

 gerundet, sehr wenig klaffend, mit vor der Mitte gelegenen dicken, 

 an der Spitze durchbohrten Wirbeln und nur mit Wachsthums- 

 falten gezeichneter Oberfläche ; das Schloss völlig zahnlos, unter 

 dem Wirbel der Schlossrand gebuchtet in der rechten Klappe, in 

 der linken entsprechend verdickt und dahinter eine verlängerte 

 dicke Schwiele, über der sich das Band befestigte, ein grosser 

 vorderer und kleinerer hinterer rundlicher Muskeleindruck ; der 

 Mantelsaum hinten tief gebuchtet." 



Dabei weist er zugleich die Zugehörigkeit zu Panopaea 

 wegen des diesen zukommenden Schlosszahnes ab. Dagegen bleibt, 

 wenn man die vorstehende Charakteristik, zu welcher nur Exem- 

 plare einer Art vorlagen, gehörig ergänzt und das Genus Pho- 

 ladomya in der Weise begrenzt, dass es auch Homomya Agass. 

 mit umschliesst, zwischen Myacites und Pholadornya keinerlei 

 Unterschied. Eine Vereinigung von Homomya mit Pholadornya 

 haben schon früher d'Op.BiGNY und Deshayes durchgeführt und 

 neuerdings hat sich F. Roemer in der Lethaeu bei Besprechung 

 von Allorisma dahin entschieden, Homomya nur als eine Gruppe 

 innerhalb von Pholadornya zu betrachten. 



Die Muschelkalk-Myaciten helfen noch die in beiden Grup- 

 pen ausgeprägten Typen zu verbinden , indem die typische Art 

 derselben ausser den allen gemeinsamen, den Zuwachslinien pa- 

 rallelen Falten noch eine zwar nur schwache, aber bei scharfer 

 Beleuchtung ganz deutliche, transversale Berippung zeigt. Es 

 ist dieselbe, die schon Veranlassung zur Aufstellung des M. ra- 

 diatus gab und die durchaus nicht, wie Dunker meint, von der 

 zerbrochenen Schale herrührt. Die einzelnen Streifen sind kaum 

 bemerkbar und scheinen echte Rippen und nicht wie z. B. bei den 

 Thracien punktirte Linien. Giebel betont den perforirten Wir- 



