21 



2. lieber die vulkanische Gegend des Vultur und das 

 dortige Erdbeben vom 14. August 1851. 



Bericht der Herren Luigi Palmieri und Arcaagelo Scacchi 



an die k. Akademie der Wissenschaften in Neapel. 



Im Auszuge bearbeitet von Herrn J. Roth in Berlin. 



(Hierzu Taf. I.) 



Von der Akademie beauftragt die vom Erdbeben des 

 14. August betroffenen Orte zu untersuchen, sind wir am 

 16. September über Salerno und Valva nach Melfi abgereist. 

 Da man den Vultur als einen alten erloschenen Vulkan und 

 den Hügel, auf dem Melfi steht, als einen sekundären Kra- 

 ter dieses Berges kennt, so hat man das Erdbeben für Zei- 

 chen eines nahen Ausbruches der alten Vulkane genommen, 

 aber kein dort beobachtetes Faktum rechtfertigt auch nur 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit diese Meinung, die wir selbst 

 bei der Abreise von Neapel einigermaassen theilten. Alle 

 Quellen zeigten nie eine höhere Temperatur als 12 Grad C. ; 

 das Wasser des kleinen Sees von Monticchio zeigte am 22. 

 September an der Oberfläche 17,6 Grad, in achtzehn Meter 

 Tiefe 9,6 Grad, während die Temperatur der Luft 18 Grad 

 betrug. Nirgend war die Erde warm, von Fumarolen keine 

 Spur, von offnen Schlünden, entstanden durch den innern 

 Stoss vulkanischen Stoffes, der nach aussen drängte, nichts 

 zu sehen. Der Vultur als Vulkan ist also dem Erdbeben 

 fremd geblieben. 



Die Thatsache, dass der Vesuv und die phlegräischen 

 Felder mit den nahen Inseln auch bei ihren langen Ruhezei- 

 ten immer Fumarolen und heisse Quellen zeigten, scheint 

 diese zu Maassstäben für die Nähe oder Ferne der Aus- 

 brüche zu machen. Wir wollen darum nicht mit Bestimmt- 

 heit schliessen, dass der Vultur und die Roccamonfina , die 

 kein Zeichen innerer Hitze geben, die seit 20 Jahrhunderten 

 ruhen, von denen die Geschichte keine Ausbrüche berichtet, 



