82 



nördlich vom Harze aufgefasst haben, soll in den nachfolgen- 

 den Zeilen dargethan werden. Es schliessen sich diese letz- 

 teren an das an , was in der Abhandlung über den oberen 

 Keuper Bd. 4. S. 54 ff. der Zeitschrift in Betreff des unteren 

 und mittleren Lias vorgetragen ist.' 



Zuförderst muss jedoch nachträglich hinsichtlich der dort 

 mit h bezeichneten Belemnitenschicht des mittleren 

 Lias bemerkt werden, dass in dieser seitdem am Schma- 

 lenberge zwischen den Ortschaften Gardessen und Schandeiah 

 nordwärts der Strasse von Braunschiveig nach Königslutter 

 mehrere kleine Steinbrüche zur Instandsetzung eines Weges 

 hergestellt sind , die einige Beachtung verdienen. Das Ge- 

 stein, das h. 3 bis 4 streicht und mit 15 bis 20 Grad in 

 N.W. einfällt, wird durch versteinerungsleeren Thon (g — 

 1. c. S. 65.) von den unterliegenden Bucklandibänken {/ — 

 ib. S. 63.) getrennt, besteht in einem braunen eisenschüssi- 

 gen Thonmergel, der zunächst der Oberfläche sehr verwittert 

 ist, und viele Belemnites paxillosus, Ammonites capricornus, 

 Inoceramus pernoides. Gryphaea cymbium, auch Am. fim- 

 briatus, Bechei und Loscombi*), selten eine Terebratula nu- 

 mismalis und rimosa umschliesst. Sowohl der Lagerung als 

 auch den organischen Einschlüssen nach liegt hier somit in 

 der That unsere Belemnitenschicht des mittleren Lias (Nu- 

 mismalismergel Qlenstedt's) vor. Das Bemerkenswerthe 

 nun ist, dass an dieser Stelle mit jenen Versteinerungen zu- 

 sammen und häufiger als irgend eine derselben sich Am- 



*) Dieser Ammonit, den wir erst neuerdings erkannt haben, zeigt 

 sich im Belemnitenlias der Gegend von Braunschieeig ziemlich verbreitet, 

 und erwähnen wir ihn um so mehr, als er sich in demselben Niveau 

 auch in Würtemberg und in Frankreich findet. Im Uebrigen ist der 

 Nabel an hiesigen Exemplaren und solchen von Nancy (bei 2 bis 3 Zoll 

 Durchmesser) unerheblich weiter als am wahren Ammonites heteropkyl- 

 lus (Qüenstedt's Cephal. Tab. 6, 1), daher sich die Ansicht von Qüen- 

 stedt, dass beide nicht specifisch verschieden seien, zu bestätigen scheint. 

 Immerhin lässt jedoch erstem - , auch an Steinkernen, auf dem Rücken 

 und nächst ihm stark nach vorn geneigte Andeutungen von Rippen, wie 

 ib. Tab. 6, 5 c, wahrnehmen. Vielleicht liegt hierin ein speeifischer Un- 

 terschied. Einschnürungen sind nicht bemerkt. 



