280 



schliessen , rechnen wir dem Tertiärgebirge nicht mehr zu ; sie 

 sind in die Periode des Quartär- oder Diluvialgebirges zu ver- 

 setzen. 



Die jüngsten norddeutschen Tertiärbildungen entsprechen 

 hiernach, verglichen mit den belgischen Einteilungen, dem System 

 des Bolderberges (systeme Bolderien) , welches Dumont und 

 Lyell übereinstimmend mit Recht den typisch miocänen Gebil- 

 den in Frankreich und anderen Ländern parallel gestellt haben. 

 Aber das wenig verbreitete System des Bolderberges mit seiner 

 armen Fauna ist in Belgien nur ein sehr unvollkommener Re- 

 präsentant dieser Tertiärzeit, über deren Geschichte in den nord- 

 europäischen Meeren die norddeutschen Ablagerungen einen viel 

 umfassenderen Aufschluss geben. Dennoch ist die Fauna der 

 norddeutschen miocänen Tertiärbildungen nicht so reich als die 

 des "Wiener Beckens im südlichen Deutschland ; sie enthält zahl- 

 reiche Arten, welche dort fehlen, und noch mehr andre werden 

 vermisst, welche dort zu den gemeinsten und bezeichnendsten 

 Erscheinungen gehören. Dabei zeigt sich, dass einzelne Gestal- 

 ten aus den sehr eigenthümlichen Faunen der dem süddeutschen 

 Miocänbecken ganz fremden Ablagerungen vom Alter des Ton- 

 grischen und des Rupelmonder Systems sich aufwärts in die jün- 

 geren Gebilde, welchen wir das gleiche Alter mit den süddeut- 

 schen Miocänbildungen zuschreiben müssen, hinauf verbreiten, 

 und dadurch vornehmlich dazu beitragen der nördlichen Miocän- 

 fauna eine nicht wenig von der süddeutschen verschiedene Phy- 

 siognomie zu ertheilen. Wir sehen, dass unsere Miocän-Faunen, 

 welche sich über einer anderen geologischen Basis als Nachfol- 

 ger von südlich nicht vertretenen Faunen entwickelten, von dem 

 eigenthümlichen Gepräge ihrer Vorgänger einzelne Züge be- 

 wahrten ; wir befinden uns in einem anderen grossen Tertiärbecken, 

 welches in seinen Ablagerungen wie in seinen Faunen einen 

 abweichenden Entwicklungsgang befolgte. 



Die Frage ist erhoben und in verschiedener "Weise beant- 

 wortet worden, wo in der Folge der belgischen Tertiärformatio- 

 nen die Grenze zu ziehen sei zwischen dem , was E o c ä n und 

 was Mio c an zu nennen ist. Es fragt sich dabei um die Stel- 

 lung des Tongrischen und des Rupelmonder Systems , welche 

 sich zwischenschieben zwischen die typisch eocänen und die ty- 

 pisch miocänen Gebilde. "Während Dudioät in seinen neueren 



