284 



Gattungen zu Familien eingehen. Betrachtungen dieser Art sind, 

 glaube ich, besser anderen Werken zu überlassen, welche als 

 Hand- oder Lehrbücher die Verbreitung conchyliologischer Kennt- 

 nisse und nicht die Begründung der speziellen Kenntniss einer 

 Lokalfauna bezwecken. 



Der Beschreibung der einzelnen Arten eine lateinische Dia- 

 gnose vorauszuschicken halte ich für überflüssig, indem ich finde, 

 dass überall in Werken, sei es einheimischen sei es ausländischen, 

 wo gleichzeitig lateinische Diagnosen und Beschreibungen in der 

 Muttersprache gegeben sind, die letzteren eine klarere Vorstellung 

 von der Natur des beschriebenen Gegenstandes geben und ge- 

 wöhnlich das Lesen der Diagnose ganz entbehrlich machen, wäh- 

 rend nie das Umgekehrte stattfindet. Die meisten sogenannten 

 Diagnosen enthalten als Beschreibung zu wenig und als Diagnose 

 zu viel. Diagnosen sind überflüssig neben der ausgeführten Be- 

 schreibung und von Werth nur in encyclopädischen Zusammen- 

 stellungen, wo die Angabe einiger der hervortretendsten Artmerk- 

 male in der Diagnose zur Orientirung für die leichtere Auffindung 

 einer Art dient, deren Kenntniss nicht durch die Diagnose, son- 

 dern durch Benutzung der nachfolgenden litterarischen Anführun- 

 gen erlangt werden soll. 



Bei den Anführungen , welche dem gewählten Namen der 

 Art folgen, wird es mein Grundsatz sein nur das zum Verständ- 

 niss Nothwendige oder was in näherer Beziehung zu dem Zweck 

 der Arbeit steht, anzugeben. Ich werde mich nicht bemühen, 

 bei lange gekannten und vielfach beobachteten Arten die lange 

 Liste von Jahreszahlen und Autoren , welche als eine stereotyp 

 gewordene Beigabe aus einem Buch in das andere wandern und 

 mit jedem Jahre weiter anschwellen , wo möglich noch um ein 

 paar Zeilen zu verlängern. Was hat es für einen Sinn und wozu 

 nützt es, wenn in Schriften, deren Aufgabe es gar nicht ist, die 

 Literaturgeschichte jeder einzelnen Art zu liefern, aus Werken 

 aller Länder die Bücherstellen zusammengetragen werden, wo 

 einmal der Name derselben vorkam, wenn derselbe Autor drei- 

 mal citirt wird, dem es gefiel an drei verschiedenen Orten das- 

 selbe zu sagen , wenn alte vergessene und kaum zu entziffernde 

 Bilder aus Werken früherer Zeiten stets wieder aus ihrem Staub 

 hervorgeholt werden , nachdem wir längst bessere und sichere 

 Darstellungen des gemeinten Gegenstandes erhielten ? Die Ar- 

 beiten meiner Vorgänger , welche das gleiche Gebiet behandeln, 



